Warum Nils ?

[Doc Holiday]

Hallo Nils,

Du hast recht !!! Mit allen Deinen Beiträgen, und der normalsterbliche
stimmt Dir sicher in allen Punkten zu.

Aber Du hast es hier mit einer Clientel zu tun. die Ohne Dich, AGZ u.a., vor
langeweile sterben würden.

Lass SIE doch sterben !!!

Schreibe einfach nichts mehr so wie es derzeit Ralf und Hermann machen.

Dann gehen SIE wieder am See die Enten füttern, oder laufen nackig im Park
rum und erschrecken alte OMAŽs.

Diese NG stirbt dann, weil die AFU-Komiker selber keine Ideen und
Möglichkeiten haben, "normal" untereinander zu komunizieren.

Siehe Meinung in PR, keine AGZ, kein alte Weiber-gejammer mehr. Genau das
wird hier auch passieren.

Lass die Jammerlappen jammern, im Stadtpark mit den Enten.....

[Kim Huebel]

Post by Doc Holiday
Diese NG stirbt dann, weil die AFU-Komiker selber keine Ideen und
Möglichkeiten haben, "normal" untereinander zu komunizieren.

Ich sehe das anders: dann würde in dieser Gruppe endlich mal wieder
fachlich diskutiert, technische Ideen ausgetauscht und Lösungen
erarbeitet.

Warum wird denn in dieser Gruppe nicht über IGATE diskutiert? Warum nicht
über digitalen Sprechfunk und warum nicht über Funkruf-Systeme oder
Voice-Mail-Systeme? Doch sicherlich auch zu einem Großteil deswegen, weil
solche Typen wie du, Nils und die AGZ-Funktionäre (um die es erstaunlich
still geworden ist) das Klima immer und immer wieder vergiften und
fachlich nichts beizutragen haben.

Wer bewegt sich denn schon gerne in einer solchen Gesellschaft? Doch nur
welche, denen es nicht wehtut, sich nachsagen zu lassen: "der postet in
dch!" - schließlich gibt es auch welche, die in de.alt.liebestalk posten...

Post by Doc Holiday
Siehe Meinung in PR, keine AGZ, kein alte Weiber-gejammer mehr. Genau das
wird hier auch passieren.

In "MEINUNG" wird doch schon seit Jahren nur noch Kasperfutter verteilt
und profilgestörte DO-Rufzeichenbenutzer gefüttert. Wer diese Rubrik
ernst nimmt, der hat, gelinde ausgedrückt, einen Schaden.

99, Kim

[Doc Holiday]

Post by Kim Huebel
Ich sehe das anders: dann würde in dieser Gruppe endlich mal wieder
fachlich diskutiert, technische Ideen ausgetauscht und Lösungen
erarbeitet.
Warum wird denn in dieser Gruppe nicht über IGATE diskutiert? Warum nicht
über digitalen Sprechfunk und warum nicht über Funkruf-Systeme oder
Voice-Mail-Systeme? Doch sicherlich auch zu einem Großteil deswegen, weil
solche Typen wie du, Nils und die AGZ-Funktionäre (um die es erstaunlich
still geworden ist) das Klima immer und immer wieder vergiften und
fachlich nichts beizutragen haben.

Ja, wem stellst DU die Frage ????
Ich hoffe doch Du meinst damit die ganzen Dummschreiber die noch NIE was
produktives beigetragen haben ausser Müll, und dumme REaktionen....

Post by Kim Huebel
In "MEINUNG" wird doch schon seit Jahren nur noch Kasperfutter verteilt
und profilgestörte DO-Rufzeichenbenutzer gefüttert. Wer diese Rubrik
ernst nimmt, der hat, gelinde ausgedrückt, einen Schaden.

Hahahahahaha, und was ist mit den profilgestörten CB-Funkern in den NG ???
Bitte nicht zu vergessen !

Meinung ist ja auch die letzten Tage schon tot.
Bis auf dem Birnenpflücker aus DO sagt da auch keiner mehr viel. Warum ?
weil die Dummschreiber nix mehr zu schreiben haben....... Keine AGZ (und
dessen Mitglieder)
kein ordentliches AFU bezogenes Thema !!!!

DA wie hier, sag ich doch. !!!????

Post by Kim Huebel
99, Kim

88, Doc

Post by Kim Huebel
Weniger reden, dafür mehr sagen!

Halt Dich dran........

[Ralph A. Schmid, DK5RAS]

Post by Kim Huebel
Warum wird denn in dieser Gruppe nicht über IGATE diskutiert? Warum nicht
über digitalen Sprechfunk

Dazu als Ergänzung, 4FSK geht ebenfalls hervorragend über den
Diskriminator-Weg direkt auf den Modulator des Quarz-TX, wenn man
alles sauber genug einpegelt. Demnächst ist eine PLL-Mühle dran, mal
sehen, ob die sich auch zähmen läßt :)



regards - Ralph

[Donald Duck]

Hallo

Post by Kim Huebel
Warum wird denn in dieser Gruppe nicht über IGATE diskutiert?
Warum nicht über digitalen Sprechfunk und warum nicht über
Funkruf-Systeme oder Voice-Mail-Systeme?

Nur mal so das Offensichtliche, was sofort auffällt:

1.
Weil ein Großteil der Typen hier aktuelle Technik ablehnen, oder zu
lernunfähig sind diese zu verstehen. (Selbst um korrekt im Usenet zu
posten sind viele zu blöde.)
Da kommen dann solche Schwachmatenpostings (natürlich mit
Beleidigungen der übelsten Sorte), dass dies doch alles Prothesenfunk
sei und mit Amateurfunk nichts zu tun habe. Ja es wird sogar
behauptet, dass diese Technik unzulässige Hilfsmittel seien. Das sei
ja alles kein richtiger Amateurfunk und jeder hätte sich gefälligst
intensiv mit CW zu befassen, da alles andere minderwertig sei.

Dass es verschiedene Interessen gibt und jede Betriebsart auf ihre
Weise genauso interessant und förderungswürdig ist wie CW, das sehen
die ewig gestrigen Nostalgiefunker nicht ein.

2.
Und weil einige in dieser NG ihre Arroganz ausleben wollen, was sie im
RL offenbar nicht können, da sie dann dort keiner mehr ernst nehmen
würde.
Und überhaupt, jeder hält sich für kompetenter als alle anderen.
Es ist weiterhin jedes Mittel recht, den anderen in den Dreck zu
ziehen und sei es durch nicht überprüfbare Aussagen von vor einigen
Jahrzehnten, die bestenfalls nur die Kontrahenten aber nicht die
Öffentlichkeit was angehen.

3.
Weil viele Funkamateure zu blöde sind, das Prinzip/Wesen des Usenets
zu verstehen.
Die einzelnen NGs sind Themenbezogen und nicht Personenbezogen. Aber
das verstehen hier viele nicht. Deshalb die vielen OT-Postings, die
entweder in eine andere NG gehören, oder via EMail oder Chat
diskutiert werden sollten.
Kombiniert wird das Ganze natürlich noch mit unsinnigem und unlesbarem
Kammquoting und TOFU, nicht gekennzeichnete Zitate sind ebenfalls
häufig. Auch technische Beiträge werden dadurch kaputt gemacht.
Besonders fast jeder Gelegenheitsposter (genauso wie einige
Dauerposter) in dch, glaubt es nicht nötig zu haben, sich mal in
de.newusers.infos über die "Betriebstechnik" im Usenet zu informieren.
In jeder anderen Gruppe, zu irgendeinem Hobby, geht es da vernünftiger
zu.



Dass dies jeden Versuch von fachlicher Diskussion über technische
Themen abschreckt, ist ja wohl logisch.

[Hanno Luedemann]

Post by Donald Duck

Post by Kim Huebel
Warum wird denn in dieser Gruppe nicht über IGATE diskutiert?
Warum nicht über digitalen Sprechfunk und warum nicht über
Funkruf-Systeme oder Voice-Mail-Systeme?
[...]

Da kommen dann solche Schwachmatenpostings (natürlich mit
Beleidigungen der übelsten Sorte), dass dies doch alles Prothesenfunk
sei und mit Amateurfunk nichts zu tun habe. Ja es wird sogar
behauptet, dass diese Technik unzulässige Hilfsmittel seien.

Liebe "Ente", wie immer schreibst Du wieder mal nur Unfug! Ich habe
hier noch keinen, zb. der CW- Aktivisten erlebt, der rein technische
Threads, zu Themen die ihn evtl. weniger interessieren, weil sie sich
überwiegend auf QRGs abspielen, auf dener er gar nicht QRV ist, kaputt
reden, zb. mit Beleidigungen der übelsten Sorte. Ganz anders sieht es
natürlich aus, wenn der Thread gleich damit startet, dass diese 'ewig
Gestrigen', die zb. bevorzugt in Morsetelegrafie zu Gange sind, doch
E nur zu blöd sind sich mit moderner Technik, ... uä. zu befassen. Und
das ist eigentlich nur ein Beispiel, von sehr vielen.

Ja, erst wird provoziert, was das Zeug hält, und dann tut man ganz
entrüstet. Jeder, der sich die Hose nicht mit der Kneifzange anzieht,
hat das längst begriffen :-)))

[Donald Duck]

Post by Hanno Luedemann
Liebe "Ente", wie immer schreibst Du wieder mal nur Unfug!
Ja, erst wird provoziert, was das Zeug hält, und dann tut man ganz
entrüstet. Jeder, der sich die Hose nicht mit der Kneifzange
anzieht, hat das längst begriffen

Deine Wahrnehmungsprobleme sind wirklich beachtlich.
Ich glaube auch, dass jeder, der hier regelmäßig mitlist begriffen
hat, was du für einen Unsinn absonderst.
Wer hier proviziert (unabhängig vom Thema) sind solche Besserwisser
wie du. Dass dadurch einige niveaulose Trolle ankommen und sich über
die Besserwisser und Unfehlbaren in dieser NG lustig machen, ist klar.


Der Leser möge nach

Prothesenfunker
Bessere Funkamateure
kaputte NG
AFU niveau
Gruppenkasper

in de.comm.ham goggeln und die zugehörigen Threads sowie
einige Threads "DL: HamRadio 2day" lesen.
Auch sagt schon jeder Thread mit über 20 Postings viel über die
Zustände in dieser NG aus.

[Hanno Luedemann]

Post by Donald Duck
[...]
Der Leser möge nach
Prothesenfunker
Bessere Funkamateure
kaputte NG
AFU niveau
Gruppenkasper
in de.comm.ham goggeln und die zugehörigen Threads sowie
einige Threads "DL: HamRadio 2day" lesen.
[...]

Meine liebe Ente, nun verehcwelselst Du aber so Einiges. Man könnte
auch sagen: Thema verfehlt, Sechs, setzen!

Hier war von mehr *techn. Threads* bzw. *techn. Themen* die Rede.
Stellvertretend hatte Kim IGATE, Funkruf- oder Voice-Mail-Systeme uä.
genannt. In diese Rubrik passt das, was man bei den von Dir nun
vorgeschlagenen Suchbegriffen findet, in keiner Weise. Also überlege
erst noch mal ganz in Ruhe, was Du eigentlich sagen wolltest. Und
dann versuche es evtl. noch mal.

[Hanno Luedemann]

Post by Donald Duck
[...]
Der Leser möge nach
Prothesenfunker
Bessere Funkamateure
kaputte NG
AFU niveau
Gruppenkasper
in de.comm.ham goggeln und die zugehörigen Threads sowie
einige Threads "DL: HamRadio 2day" lesen.
[...]

Meine liebe Ente, nun verehcwelselst Du aber so Einiges. Man könnte
auch sagen: Thema verfehlt, Sechs, setzen!

Hier war von mehr *techn. Threads* bzw. *techn. Themen* die Rede.
Stellvertretend hatte Kim IGATE, Funkruf- oder Voice-Mail-Systeme uä.
genannt. In diese Rubrik passt das, was man bei den von Dir nun
vorgeschlagenen Suchbegriffen findet, in keiner Weise. Also überlege
erst noch mal ganz in Ruhe, was Du eigentlich sagen wolltest. Und
dann versuche es evtl. noch mal.

[Doc Holiday]

Aha, und ellenlange Threads über Sinn und Unsinn der AGZ und deren
Rundsprüche incl. der Beleidigungen, die gegenüber einzelnen Personen
gemacht werden, gehören in diese NG ?

Meine liebes Luder, nun verehcwelselst Du aber so Einiges. Man könnte auch
sagen: Thema verfehlt, Sechs, setzen!

Post by Hanno Luedemann
genannt. In diese Rubrik passt das, was man bei den von Dir nun
vorgeschlagenen Suchbegriffen findet, in keiner Weise. Also überlege
erst noch mal ganz in Ruhe, was Du eigentlich sagen wolltest. Und
dann versuche es evtl. noch mal.

[Wolfgang Kind]

Post by Doc Holiday
Meine liebes Luder, nun verehcwelselst Du aber so Einiges.

^^^^^^^^^^^ :-)))

[Doc Holiday]

Hahahahahaha Du dummes Kind....

DAS war original Text von Lüdermann, ich habe es lediglich kopiert. !!!

Du solltest auch alles lesen, und nicht einfach einen dämlichen Komentar
ablassen.......

Hahahahaha So sind SIE, die Dummschreiber....

Post by Wolfgang Kind

Post by Doc Holiday
Meine liebes Luder, nun verehcwelselst Du aber so Einiges.

^^^^^^^^^^^ :-)))

[Kim Huebel]

Post by Doc Holiday
Hahahahahaha Du dummes Kind....

schon gut, do2kas, nimm deine Pillen und ruf mal wieder bei deinem Helfer
an, der wird sich freuen.

regards, Kim

[Donald Duck]

Hallo

Post by Hanno Luedemann
Meine liebe Ente, nun verehcwelselst Du aber so Einiges. Man könnte
auch sagen: Thema verfehlt, Sechs, setzen!

Du Held kapierst wirklich garnichts.

Post by Hanno Luedemann
Hier war von mehr *techn. Threads* bzw. *techn. Themen* die Rede.
Stellvertretend hatte Kim IGATE, Funkruf- oder Voice-Mail-Systeme
uä. genannt. In diese Rubrik passt das, was man bei den von Dir
nun vorgeschlagenen Suchbegriffen findet, in keiner Weise. Also
überlege erst noch mal ganz in Ruhe, was Du eigentlich sagen
wolltest. Und dann versuche es evtl. noch mal.

Du siehst ja, dass aufgrund des niedrigen Niveaus in dch, das du durch
deine Provokationen und durch dein Dummgesabbel mit zu verantworten
hast, nur wenige Leute ein Interssse zeigen, in dch technische Themen
zu diskutieren. Viele technisch kompetente Leute trauen sich erst
garnicht in dch zu posten, da sie dadurch ihren guten Ruf gefährden
würden. Wer begibt sich schon gern in eine Gruppe zweifelhafter
Gestalten und gibt dies auch noch öffentlich zu. Es kennen wesentlich
mehr OMs dch, als darin posten.

Also nix mit Thema verfehlt.

[Doc Holiday]

Allerdings,

Sieh Dir mal die Clientel an die hier vertreten ist, bis auf ein paar
Ausnahmen haben die wenig mit AFU und Technik zu tun, als vielmehr mit
Strassenpöblern.....

Das hier keine Qualifizierte NG draus wird, ist klar.

Welcher intelligente Mensch will sich schon mit dem Mob rumärgern......


"Donald Duck" <***@mail24box.de> schrieb im Newsbeitrag news:***@o13g2000cwo.googlegroups.com...

Viele technisch kompetente Leute trauen sich erst
garnicht in dch zu posten, da sie dadurch ihren guten Ruf gefährden
würden. Wer begibt sich schon gern in eine Gruppe zweifelhafter
Gestalten und gibt dies auch noch öffentlich zu. Es kennen wesentlich
mehr OMs dch, als darin posten.

Also nix mit Thema verfehlt.

[Donald Duck]

Hallo

Post by Doc Holiday
Allerdings,
Sieh Dir mal die Clientel an die hier vertreten ist, bis auf
ein paar Ausnahmen haben die wenig mit AFU und Technik zu tun,
als vielmehr mit Strassenpöblern.....
Das hier keine Qualifizierte NG draus wird, ist klar.
Welcher intelligente Mensch will sich schon mit dem Mob
rumärgern......

Da hast du wirklich recht!
Aber du bekleckerst dich mit deinem Quoting auch nicht gerade mit Ruhm
und stellst dich damit auf die selbe Stufe wie die Pöbler. Leider
verliert dein Posting dadurch an Glaubwürdigkeit.
Also, in deinem eigenen Interesse: http://learn.to/quote

[wen interessierts]

Hallo
Doc Holiday wrote:

[TOFU ohne Kennzeichnung des Zitates]

Es ist ja schön, dass du dich mit deinem Posting dem niedrigen Niveau
in dieser NG anpassen willst. Aber ein solches TOFU ohne Kennzeichnung
des Zitates haben bisher außer Nils Schiffhauer, DK8OK und Wolfgang
Kind, DL5DKW noch nicht viele fertig gebracht. Also übertreibe es
nicht!

[Hanno Luedemann]

Post by Donald Duck
Wer begibt sich schon gern in eine Gruppe zweifelhafter
Gestalten und gibt dies auch noch öffentlich zu. Es kennen wesentlich
mehr OMs dch, als darin posten.

Mit zweifelhaften Gestalten meinst Du vermutlich Leute wie zum
Beispiel Dich?! Die sich in ein 'Entenkostüm' zwängen, um damit
*unerkannt* in dch zu posten.

Lege Dir einen korrekten Realnamen zu, falls Du zufällig ein Call
hast, dann darfst Du es natürlich auch gerne nennen, damit man es hier
nicht ständig mit irgendwelchen *zweifelhaften Gestalten* zu tun hat.

Solange Du dazu nicht in der Lage bzw. viel zu feige bist, betrachte
ich unser Gespräch für beendet. Mach's jut Schnatterinchen und falls
Du zufällig mal Pittiplatsch triffst, dann bestelle ihm doch bitte
einen schönen Gruss.

73, Hanno DL9SXX

[Donald Duck]

Hallo

Post by Hanno Luedemann
Mit zweifelhaften Gestalten meinst Du vermutlich Leute wie
zum Beispiel Dich?!

Du sollst nicht immer von dir auf andere schließen.

Post by Hanno Luedemann
Die sich in ein 'Entenkostüm' zwängen, um damit
*unerkannt* in dch zu posten.
Lege Dir einen korrekten Realnamen zu,

Oder ein Pseudonym, das wie ein Realname aussieht, das ist mein gutes
Recht. Überprüfen kannst du das ja doch nicht. Jetzt komm mir nicht
mit Netiquette, denn das interessiert in dch ja doch niemanden.

Post by Hanno Luedemann
falls Du zufällig ein Call
hast, dann darfst Du es natürlich auch gerne nennen,

Mein Call werde ich hier natürlich nicht nennen. Das ist im Usenet
auch nicht nötig.

Post by Hanno Luedemann
Solange Du dazu nicht in der Lage bzw. viel zu feige bist,
betrachte ich unser Gespräch für beendet.

Klasse. Mal sehen, ob du dein Versprechen einhälst.

Post by Hanno Luedemann
Mach's jut Schnatterinchen und falls
Du zufällig mal Pittiplatsch triffst, dann bestelle ihm doch
bitte einen schönen Gruss.

Muß dich enttäuschen. Ich kenne deine Verwandschaft nicht.

73 du armer Willi

[Donald Duck]

Hallo

Post by Hanno Luedemann
Liebe "Ente", wie immer schreibst Du wieder mal nur Unfug!
Ja, erst wird provoziert, was das Zeug hält, und dann tut man ganz
entrüstet. Jeder, der sich die Hose nicht mit der Kneifzange

anzieht,

Post by Hanno Luedemann
hat das längst begriffen :-)))

Troll dich.

[Peter Voelpel]

Post by Kim Huebel
Warum wird denn in dieser Gruppe nicht über IGATE diskutiert? Warum nicht
über digitalen Sprechfunk und warum nicht über Funkruf-Systeme oder
Voice-Mail-Systeme?

wenn Du das alles erst mal hier ausführlich vorgestellt hast, ergibt
sich die Diskussion darüber von ganz alleine, also hau in die Tasten