Hm,
Post by DK8OKAber Michael Link log ja auch schon unter seinem ComputerBILD-Account, ich
hätte mich - und dann noch erfolglos! - beim DARC um irgendeine Position
beworben.
Drollig. Nils funktioniert wie ein Knie unterm Reflexhammer.
Wie peinlich. Er lügt, und kommt wer, ums zu beweisen, dann lügt einfach
der andere. Und damit man's auch glauben kann, wird fix auf einen
Sachverhalt verwiesen, der sich zudem nicht einmal so abgespielt hat,wie
er behauptet, sondern so, wie weiter unten nachzulesen ist. Schon damals
warf Nils mir Lüge vor und ignorierte den weiteren Diskussionsverlauf.
Wer nach allem, was man durch ihn über ihn weiß, wer also nach all dem
noch auf seine Einschriebe reagiert, verschwendet Zeit und Geist.
Ich werde es so halten wie Hermann: Von Zeit zu Zeit den allergrößten
Unsinn richtigstellen und ihn ansonsten fortfahren lassen mit seiner
wirkungsvollen Öffentlichkeitsarbeit, die wohl eher für den DARC
arbeitet als gegen ihn.
Nur nebenbei: Es ist natürlich klar, dass er mit seiner ablenkenden
Entgegnung wieder gegen das Agreement verstößt, Berufliches außen vor zu
lassen. Was abermals beweist, dass es sinnlos ist, mit ihm irgendwelche
Vereinbarungen zu treffen. Das nur zur Warnung für andere.
Michael, DK7EO
aus dem Posting: <news:auk82l$7uvbf$***@ID-51565.news.dfncis.de> im Jahre
2002:
-------------------------------------------------------------------------
Nils,
es war zu erwarten, dass du nicht sowas ähnliches sagst wie: "Upps,
sorry, das hatte ich übersehen."
Post by DK8OKGrund: Es kam den beteiligten Personen damals so vor wie eine
Bewerbung, denn damals wurde gerade ein neuer Chefredakteur gesucht.
Du lügst schon wieder - wie gedruckt, Michael! Liegt's doch am
Account?
Wenn ich den Eindruck wiedergebe, der damals entstand, wie kann das
gelogen sein? Und: SCHON WIEDER stimmt nicht, s. o. Tatsache ist, dass
damals Hans, DK5JI, gehen sollte und jemand gesucht wurde. Tatsache ist,
dass damals um diese Zeit auch deine Vorschläge eingingen. Tatsache ist,
dass damals deine Vorschläge wirkten wie eine Bewerbung. Davon willst du
jetzt begreiflicherweise nichts mehr wissen und drehst wieder alles so
wie es dir passt.
Post by DK8OKNatürlich hatte ich die Vorschläge zu einer Verbesserung der CQDL
eben NICHT zu jenem Zeitpunkt gemacht, als ein neuer Chefredakteur
für das Blatt gesucht wurde.
S. o. aber da ist wohl jedes Wort überflüssig, du bist lernresistent.
Nils, ich habe als Zeitzeuge alles miterlebt und oft genug mit Hans
darüber gesprochen, was da lief. Das Vorschlagspapier von dir habe ich
selbst gesehen und gelesen. Aber laut Nils: Ich lüge. Übersetzt: Wenn es
dir nicht in den Kram passt, dann lügt der andere eben. Basta!
Post by DK8OKUnd debil-tel: Namenswitze hielt ich eher für link als für den
Höhepunkt deutschen Humors. Aber unter Deinem Account mag man das
anders sehen!
Immerhin: DU fingst an, Sophisterei auf Nebenschauplätzen (mein Account)
zu betreiben. Und du kannst diese Kinderei nicht lassen, und legst
abermals nach. Humor ist wohl, wenn man trotzdem lacht, also trotz der
Tatsache, dass es Journalisten wie dich gibt. Deine Methode NICHT am
Thema zu bleiben, wenn der Diskussionsverlauf nicht zufriedenstellend
ist, zeigt zwar dass du die Menschheit begriffen hast, aber sie zeigt
auch, dass dir nur am Krawall gelegen ist.
Nils, tut mir leid, dich kennengelernt zu haben. Du bist, mit Verlaub
gesagt, eben jenes, was man nach diesem Anfang mal folgen ließ...
Ich hätte es wissen müssen: Don't feed the trolls.
-------------------- Ende des Zitats -----------------------------------
