DL: HamRadio 2day 179-2005

[Hermann F. Schulze]

c DL: HamRadio 2day 179-2005
***@DL1EEC 2001-2005
17. April 2005


LIEBE XYLS, YLS, SWLS UND OMS !

Sie hoeren HamRadio 2day, den Rundspruch der AGZ e.V., heute
mit der 179. Folge.

Redaktion:
Hermann, DL1EEC

Autoren:
Hermann, DL1EEC (hfs)
Ralph, DC5JQ (rps)

Sprecher:
DC5JQ


LEITARTIKEL: DAS EXPERIMENT

(hfs) war sehr erfolgreich; das Ergebnis stimmt allerdings
nachdenklich. HamRadio 2day Nummer 178 wurde am 10. April
ausschliesslich im Internet veroeffentlicht, und zwar nur auf der
Homepage der AGZ, und auch nur auf wenigen Frequenzen als
Audioversion gesendet. Ziel des Experiments war die Frage, ob
HamRadio 2day alleine durch seine Praesenz und nicht des Inhaltes
wegen eine emotional verschaerfende Wirkung hat. Die Analyse der
Rubriken AGZ, Alle und Meinung im Packet-Radio-Netz der deutschen
Funkamateure und der Internetnewsgroup de.comm.ham zeigte naemlich
waehrend der vergangenen sechs Monate eine beunruhigende
psychologische Schieflage.

Jeden Sonntag stuerzen sich naemlich etwa zehn Teilnehmer am
Amateurfunkdienst wie Bullterriere auf HamRadio 2day, verbeissen
sich in die Autoren und zerreissen Inhalte wie Hyaenen in der
Savanne das Aas. Letzten Sonntag - am 10. April - erschien
HamRadio 2day in diesen Arenen also nicht. Fasziniert beobachtete
ich, dass die Meute nun auf sich selbst losging und anfing, sich
untereinander zu verbeissen: welch ein Schauspiel und welch eine
Demonstration der eigenen sozialen Demontage.

Des Experimentes wegen gibt es heute in den Netzen zwei Ausgaben
von HamRadio 2day: naemlich 178 und 179.

Hermann, DL1EEC


ZWISCHENRUF: REGTP GOES NET

(rps) Zunaechst die Nachricht: Wie dpa und heise online diese
Woche melden, soll die Regulierungsbehoerde fuer Telekommunikation
und Post kuenftig "Bundesnetzagentur" heissen, so lautet
jedenfalls ein Vorschlag des Bundeskabinetts. Die Agentur soll in
Deutschland die Strom- und Gasnetze, die Telekommunikation, die
Post und das Eisenbahnnetz kontrollieren. Damit werden die
Aufgaben der bisherigen RegTP, die nun schon wieder einen neuen
Namen erhaelt, erheblich ausgeweitet.

Nun die Meinung: Das Netz steht also im Vordergrund - und zwar als
uebergreifendes Merkmal, als Metastruktur, als Grundprinzip.
Wesentlich und richtungsweisend sind nicht mehr die Regulierung
und die Gaengelung des Buergers, sondern das reibungslose und
marktorientierte Zur-Verfuegung-Stellen von Infrastruktur aller
Art - fuer den Buerger als Kunde: Schiene, Strom, Gas,
Kommunikation, Post. All dies hat die Eigenschaft eines Netzes im
Sinne einer gemeinschaftlichen Ressource - voellig neue Aufgaben
also fuer die "gute alte RegTP".

Da ist es natuerlich ziemlich pikant, dass das Amateurfunkreferat
in Mainz die Vernetzung von Amateurfunk mit dem Internet justament
in dem Augenblick auf die Abschussliste setzt, wo die Politik das
Netz schlechthin zum Kult erhebt - irgendwie passt dieses Timing
nicht. Oder unterstellt das Mainzer Ansinnen, dass Funkamateure
angeblich mit Netzen gar nicht umgehen koennen? Kaum sieht der
Funkamateur ein Netz, schon wird es missbraucht - sei es durch das
Einstellen von Propagandamaterial verfassungsfeindlicher
Organisationen oder durch das Veroeffentlichen vertraulicher
Protokolle mittels Urkundenfaelschung. Passt der behauptete Wunsch
vieler Funkamateure, "unter sich" bleiben zu wollen, ueberhaupt
noch zum gesellschaftlichen Mainstream der Vernetzung? Welchen
Platz und welche Bedeutung wird der Amateurfunk schliesslich in
einer Bundesnetzagentur einnehmen?

Zwei weitere wichtige Fragen bleiben auch noch offen: Wird die
Bundesnetzagentur auch den Markt fuer Netzstruempfe regulieren -
und: werden die Beamtinnen der neuen Bundesagentur kuenftig zur
Ausgestaltung einer zukunftsweisenden Corporate Identity
grundsaetzlich Netzstruempfe im Dienst tragen?

Ralph, DC5JQ


UNTERWACHUNG STATT UEBERWACHUNG

(hfs) Dies koennten Funkamateure technisch aus dem Stand leisten.
Doch zuerst in Auszuegen die aktuelle Meldung von heise online:

"Der Cyborg-Pionier Steve Mann will die ueberhand nehmende
Videoueberwachung des oeffentlichen Raums durch staatliche
und privatwirtschaftliche Stellen mit einer Gegenbewegung
kamerabewaffneter Buerger konterkarieren. Die Ueberwachung
'von oben' wird in seinem Konzept, das der Professor fuer
Computerelektronik an der University of Toronto auf der
Konferenz 'Computers, Freedom & Privacy' (CFP) in Seattle
vorgestellt hat, mit der 'Unterwachung' der bisherigen
Beobachter ausbalanciert werden. 'Es geht um die Schaffung
eines Gegen-Panoptikums', erklaerte Mann. Nicht nur die
Behoerden oder etwa Banken muessten ihre Kunden kennen,
sondern diese auch ihre Sachbearbeiter und Banker.

. Ganz unumstritten ist Manns Konzept allerdings nicht. David
Brin, Autor des Buchs 'Die transparente Gesellschaft',
begruesste die Idee, 'da wir mit dem Zeitalter der
ermaechtigten Amateure beginnen muessen'. Die Unterwachung
behebe den groessten Fehler des Panoptikums, naemlich dass
die Ueberwachten 'nicht zurueckschauen konnten'. Fuer Brin
ist es ausgemacht, dass die kuenftige Gesellschaft wieder wie
in einem Dorf sozial strukturiert ist und jeder sofort jeden
'scannen' kann. Latanya Sweeney vom Datenschutz-Labor der
Carnegie Mellon University gab jedoch zu bedenken, dass wir
in einer solchen Welt 'alle zu Schauspielern' wuerden. Wenn
jegliche Konversation aufgezeichnet wuerde, muesse man sich
staendig ueber die spaetere Interpretation des Gesagten
Gedanken machen.

. Trotz der Fragezeichen setzten etwa 20 Aktivisten das
Konzept im oeffentlichen Stadtraum von Seattle am letzten
Dienstag bereits auf einer 'Sousveillance-Tour' in die Praxis
um. Unter Fuehrung Manns durchstreiften sie bewaffnet mit den
speziellen CFP-Taschen und mit sichtbaren digitalen Kameras
einige Shoppingmalls und Einzelhandelsketten, um dort die
grossen Ueberwachungsanlagen an den Decken zu 'unterwachen'.
Interessanterweise protestierten alle besuchten Unternehmen
vehement gegen das offene Abfotografieren der Surveillance-
Kameras."

Die hier beschriebenen technischen Faehigkeiten und Ressourcen
sind dem Amateurfunkdienst wie auf den Leib geschrieben und
muessen nur umgesetzt und natuerlich den zu unterwachenden
Partnern mitgeteilt werden. Es waere schon bemerkenswert, wenn der
Sachbearbeiter im Rathaus - oder der Mitarbeiter des RegTP-
Funkmessdienstes beim Funkamateur im Shack - damit rechnen
muesste, dass seine Beratungs- oder Kontrolltaetigkeit ueber das
naechst gelegene ATV-Relais live mitgesehen und mitgehoert wird.


LESERBRIEF

(red) Mischa schrieb uns:

"Hallo liebe AGZ-Aktivisten,

ich hoere regelmaessig Eure Rundsprueche im Audiobereich
Eurer Seite. Die Inhalte sind stets interessant und
informativ. Dies weitaus mehr, als die Rundsprueche des
groessten Amateurfunkverbandes Deutschlands es sind.

Besonders interessant fand ich diesmal den Artikel ueber
die Absichten der RegTP, dass Echolink nur noch fuer Links
und nicht mehr fuer eine Repeateranbindung zugelassen
werden soll. Ich finde es lobenswert, dass die AGZ hier
eingreifen moechte. Ich bin selbst aktiver Echolinkuser
und hoffe sehr, dass diese Ueberlegung der RegTP nicht
etwa in die Tat umgesetzt wird. Viel Erfolg bei Euren
Bemuehungen. Macht weiter so.

Vy 73, Mischa DL9KME, Freiburg."


ZUM GUTEN SCHLUSS

(hfs) Die Mimositaet des DARC ist bemerkenswert. DL6FBS
schreibt uns dazu:

"Hallo Hermann. In der Box DB0SIF-8 (erreichbar via Packet
bzw. Amateur-TCP/IP 44.130.28.101) gibt es eine Rubrik
AGZ. In Baunatal bleibt es beim Status Quo."

Anmerkung der Redaktion: Via Link auf der DARC-Homepage und
Webinterface gibt es die an sich existente Rubrik AGZ bei
DB0SIF-8 nicht zu sehen!


Vy 73,
Hermann, DL1EEC


Das war die heutige Folge von HamRadio 2day, die Sie in Packet-
Radio unter den Rubriken

AGZ, ALLE und MEINUNG

sowie auf unserer Internet-Website

www.agz-ev.de

nachlesen koennen, auch in Digital Audio im MP3-Format. Machen
Sie's gut. Bis zur naechsten Woche.

[Dirk Gerstendorf]

On Sun, 17 Apr 2005 11:30:45 +0200, "Hermann F. Schulze"

Post by Hermann F. Schulze
waehrend der vergangenen sechs Monate eine beunruhigende
psychologische Schieflage.

Diese Schieflage steht in direktem Bezug zu der AGZ. Und ich gehe noch
weiter und behaupte, das die AGZ genau dieses Ziel mit ihren Aktionen
verfolgt.

Post by Hermann F. Schulze
(rps) Zunaechst die Nachricht: Wie dpa und heise online diese

...
Und wann hört ihr endlch mal auf, nur Nachrichten von andern
abzuschreiben, und das teilweise sogar falsch.

[Doc Holiday]

Hahahahahaha der erste der genau in das Clientel passt...

Und sie sterben NIE aus......

Gleich stürtzt sich der Mob wieder auf die AGZ......

Post by Dirk Gerstendorf
On Sun, 17 Apr 2005 11:30:45 +0200, "Hermann F. Schulze"

Post by Hermann F. Schulze
waehrend der vergangenen sechs Monate eine beunruhigende
psychologische Schieflage.

Diese Schieflage steht in direktem Bezug zu der AGZ. Und ich gehe noch
weiter und behaupte, das die AGZ genau dieses Ziel mit ihren Aktionen
verfolgt.

Post by Hermann F. Schulze
(rps) Zunaechst die Nachricht: Wie dpa und heise online diese

...
Und wann hört ihr endlch mal auf, nur Nachrichten von andern
abzuschreiben, und das teilweise sogar falsch.

[Dirk Gerstendorf]

Post by Doc Holiday
Hahahahahaha der erste der genau in das Clientel passt...
Und sie sterben NIE aus......
Gleich stürtzt sich der Mob wieder auf die AGZ......

Dein Posting zeugt allerdings nur von einem äussert niedrigen Niveau
und IQ deinerseits. Aber mach ruhig weiter. Es ist immer wieder
lustig, wie Du Dich lächerlich machst.

[Wolfgang Kind]

Post by Dirk Gerstendorf
Dein Posting zeugt allerdings nur von einem äussert niedrigen Niveau
und IQ deinerseits. Aber mach ruhig weiter. Es ist immer wieder
lustig, wie Du Dich lächerlich machst.

Mach dir nichts draus. Seit man ihn bei Netcolgne rausgeschmissen hat,
pöbelt der unter Arcor weiter.


Vy 73 de Wolf,
DL5DKW

[Doc Holiday]

Hahahahahahaha.........

Was der grösste Depp der NG und der Rubrik "Meinung" wieder alles
weiss.......(bzw. zu wissen glaubt)

Post by Wolfgang Kind

Post by Dirk Gerstendorf
Dein Posting zeugt allerdings nur von einem äussert niedrigen Niveau
und IQ deinerseits. Aber mach ruhig weiter. Es ist immer wieder
lustig, wie Du Dich lächerlich machst.

Mach dir nichts draus. Seit man ihn bei Netcolgne rausgeschmissen hat,
pöbelt der unter Arcor weiter.
Vy 73 de Wolf,
DL5DKW

[Dirk Gerstendorf]

Post by Doc Holiday
Hahahahahahaha.........
Was der grösste Depp der NG und der Rubrik "Meinung" wieder alles
weiss.......(bzw. zu wissen glaubt)

Ja, ja, ist ja gut, Kleiner. Morgen hat Dein Arzt wieder auf, und kann
Dir neue Tabletten gegen Deinen Schmerz verschreiben...

[Doc Holiday]

Klasse, dann bin ich ja hier bestens "afugehoben" ;-))) !!!

Post by Dirk Gerstendorf

Post by Doc Holiday
Hahahahahaha der erste der genau in das Clientel passt...
Und sie sterben NIE aus......
Gleich stürtzt sich der Mob wieder auf die AGZ......

Dein Posting zeugt allerdings nur von einem äussert niedrigen Niveau
und IQ deinerseits. Aber mach ruhig weiter. Es ist immer wieder
lustig, wie Du Dich lächerlich machst.

[Dirk Gerstendorf]

Post by Doc Holiday
Klasse, dann bin ich ja hier bestens "afugehoben" ;-))) !!!

Aber sicher doch. Uns fällt es zwar nicht immer leicht, auf Dein
niedriges Niveau herabzusteigen. Aber was tut man nicht alles, um
Leute wie Dich, in die normale Gesellschafft zu integrieren :)))

[Doc Holiday]

Du machst Dich auch grade zum Deppen der NG ???

Merkste das eigentlich ....... ???

Post by Dirk Gerstendorf

Post by Doc Holiday
Klasse, dann bin ich ja hier bestens "afugehoben" ;-))) !!!

Aber sicher doch. Uns fällt es zwar nicht immer leicht, auf Dein
niedriges Niveau herabzusteigen. Aber was tut man nicht alles, um
Leute wie Dich, in die normale Gesellschafft zu integrieren :)))

[Dirk Gerstendorf]

Post by Doc Holiday
Du machst Dich auch grade zum Deppen der NG ???
Merkste das eigentlich ....... ???

Ist ja gut kleiner. Morgen bekommst Du ja neue Pillen...

[Doc Holiday]

Haben Kind und Bruder Schmid etwa einen neuen Mitbewerber gefunden ???

Nicht das Net-Cologne Dich auch raus wirft, so wie Kind das gerne glauben
möchte....;-))))))

Post by Dirk Gerstendorf

Post by Doc Holiday
Klasse, dann bin ich ja hier bestens "afugehoben" ;-))) !!!

Aber sicher doch. Uns fällt es zwar nicht immer leicht, auf Dein
niedriges Niveau herabzusteigen. Aber was tut man nicht alles, um
Leute wie Dich, in die normale Gesellschafft zu integrieren :)))

[Dirk Gerstendorf]

Post by Doc Holiday
Haben Kind und Bruder Schmid etwa einen neuen Mitbewerber gefunden ???
Nicht das Net-Cologne Dich auch raus wirft, so wie Kind das gerne glauben
möchte....;-))))))

Muss schon schlimm für Dich sein, wenn die Wirkung Deiner
Psychopharmaka nachlassen. Aber es ist Rettung in Sicht. Morgen gibt
es neue Pillen für Dich.

[Ralph A. Schmid, DK5RAS]

Post by Dirk Gerstendorf
Muss schon schlimm für Dich sein, wenn die Wirkung Deiner
Psychopharmaka nachlassen. Aber es ist Rettung in Sicht. Morgen gibt
es neue Pillen für Dich.

Ignorieren, bitte einfach ignorieren. Solche Idioten leben von der
Aufmerksamkeit, die man ihnen angedeihen läßt...



regards - Ralph

[Thomas Stenner]

Post by Ralph A. Schmid, DK5RAS
Ignorieren, bitte einfach ignorieren. Solche Idioten leben von der
Aufmerksamkeit, die man ihnen angedeihen läßt...

dann halte doch einfach mal deine klappe!

[Günther Schlupp]

genau !!!

Post by Thomas Stenner

Post by Ralph A. Schmid, DK5RAS
Ignorieren, bitte einfach ignorieren. Solche Idioten leben von der
Aufmerksamkeit, die man ihnen angedeihen läßt...

dann halte doch einfach mal deine klappe!

[Doc Holiday]

Ja ja ja ja....

Du stotterst.........

Das erinnert mich an einen aus dem Convers, der plappert auch jeden Tag das
selbe....... am liebsten 100Mal am Tag.........

Fragt sich, WER der kranke ist....

Post by Dirk Gerstendorf

Post by Doc Holiday
Haben Kind und Bruder Schmid etwa einen neuen Mitbewerber gefunden ???
Nicht das Net-Cologne Dich auch raus wirft, so wie Kind das gerne glauben
möchte....;-))))))

Muss schon schlimm für Dich sein, wenn die Wirkung Deiner
Psychopharmaka nachlassen. Aber es ist Rettung in Sicht. Morgen gibt
es neue Pillen für Dich.

[Wolfgang Kind]

Post by Dirk Gerstendorf
Diese Schieflage steht in direktem Bezug zu der AGZ. Und ich gehe noch
weiter und behaupte, das die AGZ genau dieses Ziel mit ihren Aktionen
verfolgt.

ACK!

Post by Dirk Gerstendorf
Und wann hört ihr endlch mal auf, nur Nachrichten von andern
abzuschreiben, und das teilweise sogar falsch.

Wenn die gelernt haben, wie man selber formuliert. Eventuell legt sich
zukünftig der Kollege Schiffhauer für die als Gastautor wieder mehr ins
Zeug. Ach nein, der geniert sich ja, mit der AGZ öffentlich in Verbindung
gebracht zu werden :-))) Siehe hierzu auch den Thread "Wolfgang Kind
lügt", den Nihils meiner einer wegen am 14.06.2004 eröffnet hatte.
Ich hatte mich dann am 16.06.2004 bei unserem Edel-Fachjournalisten

Post by Dirk Gerstendorf

Sag doch klar. was Sache ist! Du hast doch hier herumgelogen, daß ich
AGZ-Mitglied sei!

Nach Durchsicht verschiedener Postings bist du als Nicht-Mitglied der
AGZ erstaunlich gut in die Intentionen dieses Vereins involviert und
verfolgst natürlich nur rein zufällig auch die gleichen Ziele. Kommt
es nur mir so vor, dass du dich zwecks Diffamierung meiner Person aus
ganz profanen Aspekten öffentlich von einer Mitgliedschaft in diesem
Verein vehement distanziert hast?
Na ja, der Verteiler der AGZ ist, wie andere bereits erfahren durften,
ein Heiligtum, welches auch ich nicht antasten werde.
Können wir uns dann wenigstens darauf einigen, dass du den Zielen der
AGZ e.V. weitaus näher stehst, als den Idealen der absoluten Mehrheit
der Funkamateure?
Und damit du endlich deinen Seelenfrieden findest, entschuldige ich
mich hiermit öffentlich bei dir, dass ich dir aus Unwissenheit eine
Mitgliedschaft in der AGZ e.V. zu Unrecht unterstellt habe. Falls du
dich durch diesen schlimmen Irrtum diffamiert gefühlt haben solltest,
so tut mir dies heute aufrichtig leid.
Vy 73 de Wolf,
DL5DKW

Vy 73 de Wolf,
DL5DKW

[Ralph A. Schmid, DK5RAS]

Post by Hermann F. Schulze
Jeden Sonntag stuerzen sich naemlich etwa zehn Teilnehmer am
Amateurfunkdienst wie Bullterriere auf HamRadio 2day, verbeissen
sich in die Autoren und zerreissen Inhalte wie Hyaenen in der
Savanne das Aas.

Vielleicht, weil die Inhalte nix taugen?!



regards - Ralph

[Helmut Heiken]

Post by Hermann F. Schulze
LEITARTIKEL: DAS EXPERIMENT

und ich hatte schon gehofft, dass uns der Quatsch in Zukunft erspart
bleibt.

Post by Hermann F. Schulze
Jeden Sonntag stuerzen sich naemlich etwa zehn Teilnehmer am
Amateurfunkdienst wie Bullterriere auf HamRadio 2day, verbeissen
sich in die Autoren und zerreissen Inhalte wie Hyaenen in der
Savanne das Aas. Letzten Sonntag - am 10. April - erschien
HamRadio 2day in diesen Arenen also nicht. Fasziniert beobachtete
ich, dass die Meute nun auf sich selbst losging und anfing, sich
untereinander zu verbeissen: welch ein Schauspiel und welch eine
Demonstration der eigenen sozialen Demontage.

Belege diese Aussage doch mal. Da ist wohl eher der Wunsch der Vater
des Gedanken.

Post by Hermann F. Schulze
ZWISCHENRUF: REGTP GOES NET
Da ist es natuerlich ziemlich pikant, dass das Amateurfunkreferat
in Mainz die Vernetzung von Amateurfunk mit dem Internet justament
in dem Augenblick auf die Abschussliste setzt, wo die Politik das
Netz schlechthin zum Kult erhebt - irgendwie passt dieses Timing
nicht.

Was bitte haben die Erweiterten Aufgabenbereich und ein neuer
Behördenname mit der Funkkrücke Echolink zu tun?

Post by Hermann F. Schulze
Oder unterstellt das Mainzer Ansinnen, dass Funkamateure
angeblich mit Netzen gar nicht umgehen koennen?

Typische dumme AGZoff Polemik

Post by Hermann F. Schulze
Kaum sieht der
Funkamateur ein Netz, schon wird es missbraucht

Genau so eine unverschämte Lüge und Unterstellung wie der
Eintrag auf der KyD Hompage des Dr. Allwissend.

Post by Hermann F. Schulze
durch das Veroeffentlichen vertraulicher
Protokolle mittels Urkundenfaelschung.

und ich dachte schon, Ihr gebt den Geheimbundstatus auf!
Wer kann denn Euer Protokoll veröffentlich haben???
Gelle Ralph, das tut weh. :)))

Post by Hermann F. Schulze
Passt der behauptete Wunsch
vieler Funkamateure, "unter sich" bleiben zu wollen, ueberhaupt
noch zum gesellschaftlichen Mainstream der Vernetzung? Welchen
Platz und welche Bedeutung wird der Amateurfunk schliesslich in
einer Bundesnetzagentur einnehmen?

Wie kann ein promovierter Akademiker nur so einen blödes Zeug
von sich geben.

Post by Hermann F. Schulze
Zwei weitere wichtige Fragen bleiben auch noch offen: Wird die
Bundesnetzagentur auch den Markt fuer Netzstruempfe regulieren -
und: werden die Beamtinnen der neuen Bundesagentur kuenftig zur
Ausgestaltung einer zukunftsweisenden Corporate Identity
grundsaetzlich Netzstruempfe im Dienst tragen?

Och iss er nicht süss, jetzt versucht er witzig zu sein.

Post by Hermann F. Schulze
UNTERWACHUNG STATT UEBERWACHUNG

Gehen Euch die Themen aus?




vy 73 de DB7EC Helmut

JO42FD // DOK N59

www.heiken.org

[Wolfgang Kind]

Post by Hermann F. Schulze
LEITARTIKEL: DAS EXPERIMENT
Ziel des Experiments war die Frage, ob
HamRadio 2day alleine durch seine Praesenz und nicht des Inhaltes
wegen eine emotional verschaerfende Wirkung hat.

Quatsch, Schulze, ihr hattet doch lediglich vor berechtigter Kritik Angst,
zumal du den Kollegen Schorn mit HR2D 178 allein gelassen hattest :-)))


Vy 73 de Wolf,
DL5DKW

[Wolfgang Kind]

Post by Hermann F. Schulze
ZWISCHENRUF: REGTP GOES NET
Kaum sieht der
Funkamateur ein Netz, schon wird es missbraucht - sei es durch das
Einstellen von Propagandamaterial verfassungsfeindlicher
Organisationen oder durch das Veroeffentlichen vertraulicher
Protokolle mittels Urkundenfaelschung.
Ralph, DC5JQ

Seit wann erfüllt Rufzeichenmissbrauch den Straftatbestand der
Urkundenfälschung, oder wollen wir nur mal wieder den dicken Maxe
markieren? Ich hatte euch ja schon vor geraumer Zeit in Verbindung
mit Eiseles Anti-AGZ-Forum mitgeteilt, dass ihr einen Maulwurf in
euren Reihen habt. Wer nicht hören will, ... :-)))


Vy 73 de Wolf,
DL5DKW

[Wolfgang Kind]

Post by Hermann F. Schulze
LEITARTIKEL: DAS EXPERIMENT
Des Experimentes wegen gibt es heute in den Netzen zwei Ausgaben
von HamRadio 2day: naemlich 178 und 179.
Hermann, DL1EEC

Und ich hätte euch beinahe analytisches Denken unterstellt.


Vy 73 de Wolf,
DL5DKW

[Doc Holiday]

Herrlich.....

Das Kind macht sich wieder zum Deppen der NG....

Er REagiert wie erwartet, genau wie andere hier anwesende Dummlinge auch.

Post by Wolfgang Kind

Post by Hermann F. Schulze
LEITARTIKEL: DAS EXPERIMENT
Des Experimentes wegen gibt es heute in den Netzen zwei Ausgaben
von HamRadio 2day: naemlich 178 und 179.
Hermann, DL1EEC

Und ich hätte euch beinahe analytisches Denken unterstellt.
Vy 73 de Wolf,
DL5DKW

[Wolfgang Kind]

Post by Hermann F. Schulze
LEITARTIKEL: DAS EXPERIMENT
Jeden Sonntag stuerzen sich naemlich etwa zehn Teilnehmer am
Amateurfunkdienst wie Bullterriere auf HamRadio 2day, verbeissen
sich in die Autoren und zerreissen Inhalte wie Hyaenen in der
Savanne das Aas.

Och, das tut uns jetzt aber echt leid :-))) Kommt nach 179 sonntäglichen
Kampfansagen an den Amateurfunkdienst in DL jetzt etwa langsam eine
Art Osram-Erleuchtung?


Vy 73 de Wolf,
DL5DKW

[Dirk Gerstendorf]

Auf das Geschäftliche bezogen


Fünf Minuten scheißt der Hund,
ein guter Deutscher scheißt 'ne Stund.



--------------------------------------------------------------------------------
Nicht alles, was stinkt, ist Chemie

--------------------------------------------------------------------------------
Der letzte Tropfen
fällt nicht weit vom Stamm

--------------------------------------------------------------------------------
Bitte benützen sie die Bürste! -
Ist mir zu hart.

--------------------------------------------------------------------------------
Durchfall gärt am längsten.

--------------------------------------------------------------------------------
Wie man hier pfurzt,
so schallt es heraus.

--------------------------------------------------------------------------------
In Winkeln ist gut pinkeln

--------------------------------------------------------------------------------
Gib's doch zu -
daß war mal wieder das Beste,
was du heute hinter dich gebracht hast

--------------------------------------------------------------------------------
Piß nicht daneben,
du altes Schwein,
der nächste könnte barfuß sein.

--------------------------------------------------------------------------------
Eigenlob stinkt,
aber hier riecht's auch nicht nach Flieder

--------------------------------------------------------------------------------
Komm raus, du Feigling,
du sollst nur pissen!

--------------------------------------------------------------------------------
Zum Reisen braucht man Schuhe,
zum Scheißen braucht man Ruhe.

--------------------------------------------------------------------------------
Der wichtigste und schönste Ort auf Erden ist stets der Abort.

--------------------------------------------------------------------------------
Ich sitze hier am Scheißhausrand
und rauche Peter Stuyvesant;
ist das, was in die Schüssel fällt,
der Duft der großen, weiten Welt?

--------------------------------------------------------------------------------
Der Morgenschiß kommt ganz gewiß,
und wenn es erst am Abend is.

--------------------------------------------------------------------------------
Gut Dung will Weile haben.

--------------------------------------------------------------------------------
Tritt näher heran,
er ist kürzer als du denkst.

--------------------------------------------------------------------------------
Tritt näher heran,
der nächste hat vielleicht ein Loch im Schuh.

--------------------------------------------------------------------------------
Und sowas will ein feiner Pinkler sein

--------------------------------------------------------------------------------
Erst pinkeln. Dann schütteln!

--------------------------------------------------------------------------------
Und hängt der Tropfen noch so lose,
der letzte geht doch in die Hose.

--------------------------------------------------------------------------------
Some come here to shit and stink,
some come here to sit and think.
I come here to count my balls
and read the writing on the walls.

--------------------------------------------------------------------------------
Liebe Köchin, lieber Koch
hier fällt eure Kunst ins Loch.

--------------------------------------------------------------------------------
Wenn du kleckerst, wenn du spritzt,
mach wieder sauber, worauf ein anderer dann sitzt!

--------------------------------------------------------------------------------
Salomo der Weise spricht:
laute Fürze stinken nicht,
aber die so leise zischen
und so still den Arsch entwischen,
Mensch, vor denen hüte dich,
denn die stinken fürchterlich.

--------------------------------------------------------------------------------
Wer das liest, steht in meiner Pisse.

--------------------------------------------------------------------------------
Die Klofrau war heute
wieder scheißfreundlich

--------------------------------------------------------------------------------
Gut geschissen
ist halb gefrühstückt

--------------------------------------------------------------------------------
IG Chemie,
IG Druck und Papier
I geh pissen

--------------------------------------------------------------------------------
Gegen den Gestank hier ist meine Scheiße
das reinste 4711

--------------------------------------------------------------------------------
Verehrte Herren und Damen,
scheißt nicht auf den Rahmen,
sondern in die Mitte,
das ist bei uns so Sitte

--------------------------------------------------------------------------------
Wenn einer auf dem Lokus sitzt,
dann kann er was erzählen

--------------------------------------------------------------------------------
Erst pinkeln. Dann schütteln!

[Kurt B.]

Post by Hermann F. Schulze
nicht. Oder unterstellt das Mainzer Ansinnen, dass Funkamateure
angeblich mit Netzen gar nicht umgehen koennen? Kaum sieht der
Funkamateur ein Netz, schon wird es missbraucht - sei es durch das
Einstellen von Propagandamaterial

Na ja, zumindest für DL1EEC, DC5JQ und DK8OK stimmt das doch...

[Uwe Broßmann]

Post by Hermann F. Schulze
c DL: HamRadio 2day 179-2005
17. April 2005
LIEBE XYLS, YLS, SWLS UND OMS !
Sie hoeren HamRadio 2day, den Rundspruch der AGZ e.V., heute
mit der 179. Folge.
Hermann, DL1EEC
Hermann, DL1EEC (hfs)
Ralph, DC5JQ (rps)
DC5JQ
ZWISCHENRUF: REGTP GOES NET
(rps) Zunaechst die Nachricht: Wie dpa und heise online diese
Woche melden, soll die Regulierungsbehoerde fuer Telekommunikation
und Post kuenftig "Bundesnetzagentur" heissen, so lautet
jedenfalls ein Vorschlag des Bundeskabinetts. Die Agentur soll in
Deutschland die Strom- und Gasnetze, die Telekommunikation, die
Post und das Eisenbahnnetz kontrollieren. Damit werden die
Aufgaben der bisherigen RegTP, die nun schon wieder einen neuen
Namen erhaelt, erheblich ausgeweitet.
Nun die Meinung: Das Netz steht also im Vordergrund - und zwar als
uebergreifendes Merkmal, als Metastruktur, als Grundprinzip.
Wesentlich und richtungsweisend sind nicht mehr die Regulierung
und die Gaengelung des Buergers, sondern das reibungslose und
marktorientierte Zur-Verfuegung-Stellen von Infrastruktur aller
Art - fuer den Buerger als Kunde: Schiene, Strom, Gas,
Kommunikation, Post. All dies hat die Eigenschaft eines Netzes im
Sinne einer gemeinschaftlichen Ressource - voellig neue Aufgaben
also fuer die "gute alte RegTP".
Da ist es natuerlich ziemlich pikant, dass das Amateurfunkreferat
in Mainz die Vernetzung von Amateurfunk mit dem Internet justament
in dem Augenblick auf die Abschussliste setzt, wo die Politik das
Netz schlechthin zum Kult erhebt - irgendwie passt dieses Timing
nicht. Oder unterstellt das Mainzer Ansinnen, dass Funkamateure
angeblich mit Netzen gar nicht umgehen koennen? Kaum sieht der
Funkamateur ein Netz, schon wird es missbraucht - sei es durch das
Einstellen von Propagandamaterial verfassungsfeindlicher
Organisationen oder durch das Veroeffentlichen vertraulicher
Protokolle mittels Urkundenfaelschung. Passt der behauptete Wunsch
vieler Funkamateure, "unter sich" bleiben zu wollen, ueberhaupt
noch zum gesellschaftlichen Mainstream der Vernetzung? Welchen
Platz und welche Bedeutung wird der Amateurfunk schliesslich in
einer Bundesnetzagentur einnehmen?
Zwei weitere wichtige Fragen bleiben auch noch offen: Wird die
Bundesnetzagentur auch den Markt fuer Netzstruempfe regulieren -
und: werden die Beamtinnen der neuen Bundesagentur kuenftig zur
Ausgestaltung einer zukunftsweisenden Corporate Identity
grundsaetzlich Netzstruempfe im Dienst tragen?
Ralph, DC5JQ

Sollte sich der Satz "Veroeffentlichen vertraulicher Dokumente" auf das
Protokoll der AGZ-Mitgliedeversammlung in Heusenstamm beziehen, steht
weiterhin die Frage im Raum, ist es denn nun echt und stimmt alles, was
darin zu lesen war? (Wann tritt denn nun ein ganzer DARC-OV zur AGZ über?
Bei Eurem Datenschutz würde ich mir das als DARC-Mitglied ja dreimal
überlegen).
Aha, "Experiment", dass passt ja, denn der AFU-Dienst wird ja auch als
Experimentierfunk bezeichnet. Nur, warum räumt Ihr nicht ehrlicherweise ein,
dass Euch die Vorgänge um das angebliche Protokoll derzeit so lähmen, dass
Ihr nur noch irgendwo abschreibt (HEISE) oder garnichts macht.
Vielleicht untersucht man innernhalb der AGZ einmal, wie ein Protokoll mit
Mitgliederdaten, erstellt vom Schriftführer (DC5JQ), den Weg außerhalb der
AGZ findet.
Nicht immer auf die schimpfen, die es dann weiter verbreiten. Man stelle
sich vor Ihr geratet an ein Protokoll der DARC-HV. Ja, ja, ungelesen würdet
Ihr es, wahrscheinlich direkt und persönlich, in Baunatal abgeben
(vielleicht vorher noch ein kleiner Schlenker über Burgdorf, gelle!).

73 Uwe

[Ralph A. Schmid, DK5RAS]

Post by Uwe Broßmann
Vielleicht untersucht man innernhalb der AGZ einmal, wie ein Protokoll mit
Mitgliederdaten, erstellt vom Schriftführer (DC5JQ), den Weg außerhalb der
AGZ findet.

"Sie" haben eben die AGZ schon längst unterwandert :-)



regards - Ralph

[DK8OK]

"Uwe Bro�mann" <nc-***@netcologne.de> schrieb im Newsbeitrag news:d3thpi$c0d$***@newsreader3.netcologne.de...

[...]

Post by Uwe Broßmann
Nicht immer auf die schimpfen, die es dann weiter verbreiten. Man stelle
sich vor Ihr geratet an ein Protokoll der DARC-HV. Ja, ja, ungelesen würdet
Ihr es, wahrscheinlich direkt und persönlich, in Baunatal abgeben
(vielleicht vorher noch ein kleiner Schlenker über Burgdorf, gelle!).

Wieso: Schlenker und "man stelle sich vor"? In Burgdorf landen doch bereits
jetzt schon ohnehin ALLE auch vertraulichen Unterlagen des DARC!

Post by Uwe Broßmann
73 Uwe

dto. Nils

[horst-d.winzler]

Post by DK8OK
Wieso: Schlenker und "man stelle sich vor"? In Burgdorf landen doch bereits
jetzt schon ohnehin ALLE auch vertraulichen Unterlagen des DARC!
dto. Nils

Sozusagen der Archivar des DARCs. Könnte der Titel eines
zukünftigen Romans sein ;-)

[Uwe Broßmann]

Post by DK8OK
[...]

Post by Uwe Broßmann
Nicht immer auf die schimpfen, die es dann weiter verbreiten. Man stelle
sich vor Ihr geratet an ein Protokoll der DARC-HV. Ja, ja, ungelesen würdet
Ihr es, wahrscheinlich direkt und persönlich, in Baunatal abgeben
(vielleicht vorher noch ein kleiner Schlenker über Burgdorf, gelle!).

Wieso: Schlenker und "man stelle sich vor"? In Burgdorf landen doch bereits
jetzt schon ohnehin ALLE auch vertraulichen Unterlagen des DARC!

Post by Uwe Broßmann
73 Uwe

dto. Nils

Hey Nils, wenigstens haste noch etwas Humor!

Jetzt kapier ich auch was aus Deiner A.G.F.A. geworden ist. A.G.F.A. =
A.llgemeines G.esamtdeutsches F.unk A.rchiv


73 Uwe

[DK8OK]

Nicht wirklich. Aber haben denn wirklich alle Vereinsfunker übersehen, daß
ein DARC-Vorstandsmitglied - in Burgdorf wohnt ...?!?!

Post by Hermann F. Schulze

Post by DK8OK
[...]

Post by Uwe Broßmann
Nicht immer auf die schimpfen, die es dann weiter verbreiten. Man stelle
sich vor Ihr geratet an ein Protokoll der DARC-HV. Ja, ja, ungelesen würdet
Ihr es, wahrscheinlich direkt und persönlich, in Baunatal abgeben
(vielleicht vorher noch ein kleiner Schlenker über Burgdorf, gelle!).

Wieso: Schlenker und "man stelle sich vor"? In Burgdorf landen doch

bereits

Post by DK8OK
jetzt schon ohnehin ALLE auch vertraulichen Unterlagen des DARC!

Post by Uwe Broßmann
73 Uwe

dto. Nils

Hey Nils, wenigstens haste noch etwas Humor!
Jetzt kapier ich auch was aus Deiner A.G.F.A. geworden ist. A.G.F.A. =
A.llgemeines G.esamtdeutsches F.unk A.rchiv
73 Uwe

[Uwe Brossmann]

Ach Du Armer. Mein Tip: Wegziehen, bevor sie Dich wieder DARC-süchtig
machen.

Übrigens, Deine stetige Redewendung "Vereinfunker" fällt auch auf Dich
zurück. Zumindest bis Du uns darstellst, was aus Deiner A.G.F.A. e.V.
geworden ist. So lange bist Du für mich auch noch der Vereinsfunker DK8OK!!!

73 de Uwe

Post by DK8OK
Nicht wirklich. Aber haben denn wirklich alle Vereinsfunker übersehen, daß
ein DARC-Vorstandsmitglied - in Burgdorf wohnt ...?!?!

Post by Hermann F. Schulze

Post by DK8OK
[...]

Post by Uwe Broßmann
Nicht immer auf die schimpfen, die es dann weiter verbreiten. Man stelle
sich vor Ihr geratet an ein Protokoll der DARC-HV. Ja, ja, ungelesen würdet
Ihr es, wahrscheinlich direkt und persönlich, in Baunatal abgeben
(vielleicht vorher noch ein kleiner Schlenker über Burgdorf, gelle!).

Wieso: Schlenker und "man stelle sich vor"? In Burgdorf landen doch

bereits

Post by DK8OK
jetzt schon ohnehin ALLE auch vertraulichen Unterlagen des DARC!

Post by Uwe Broßmann
73 Uwe

dto. Nils

Hey Nils, wenigstens haste noch etwas Humor!
Jetzt kapier ich auch was aus Deiner A.G.F.A. geworden ist. A.G.F.A. =
A.llgemeines G.esamtdeutsches F.unk A.rchiv
73 Uwe

[Achim Ebeling]

Moin, moin Uwe

Post by Uwe Brossmann
Übrigens, Deine stetige Redewendung "Vereinfunker" fällt auch auf Dich
zurück. Zumindest bis Du uns darstellst, was aus Deiner A.G.F.A. e.V.
geworden ist. So lange bist Du für mich auch noch der Vereinsfunker DK8OK!!!

Das Projekt wurde mangels Masse und inneren Querelen eingestellt.
Nun darfst Du fragen wer da "querelt" hat.

Bis denne
Achim

[DK8OK]

Der DARC-Diplommanager (http://www.darc.de/distrikte/h/66/dipl.html) Achim
Ebeling, DB3HJE, lügt. Wie gedruckt.

Post by Achim Ebeling
Moin, moin Uwe
On Sun, 17 Apr 2005 17:15:13 +0200, "Uwe Brossmann"

Post by Uwe Brossmann
Übrigens, Deine stetige Redewendung "Vereinfunker" fällt auch auf Dich
zurück. Zumindest bis Du uns darstellst, was aus Deiner A.G.F.A. e.V.
geworden ist. So lange bist Du für mich auch noch der Vereinsfunker DK8OK!!!

Das Projekt wurde mangels Masse und inneren Querelen eingestellt.
Nun darfst Du fragen wer da "querelt" hat.
Bis denne
Achim

[Ralph A. Schmid, DK5RAS]

Post by DK8OK
Der DARC-Diplommanager (http://www.darc.de/distrikte/h/66/dipl.html) Achim
Ebeling, DB3HJE, lügt. Wie gedruckt.

Würdest Du diese Behauptung bitte belegen? Das Ganze beginnt, mich zu
interessieren, da getroffene Hunde besonders laut bellen.



regards - Ralph

[Dirk Gerstendorf]

On Sun, 17 Apr 2005 18:45:22 +0200, "Ralph A. Schmid, DK5RAS"

Post by Ralph A. Schmid, DK5RAS

Post by DK8OK
Der DARC-Diplommanager (http://www.darc.de/distrikte/h/66/dipl.html) Achim
Ebeling, DB3HJE, lügt. Wie gedruckt.

Würdest Du diese Behauptung bitte belegen? Das Ganze beginnt, mich zu
interessieren, da getroffene Hunde besonders laut bellen.

Ich würde auch gerne die Beweise für diese Behauptung sehen!

[Ralph A. Schmid, DK5RAS]

Post by Dirk Gerstendorf
Ich würde auch gerne die Beweise für diese Behauptung sehen!

Zumal Nils schon wieder einen nicht vorhandenen Zusammenhang zu einem
Amt sucht. Es grenzt für mich an Verleumdung, jemandes privat
getätigte Aussage als eine in Ausübung eines Amtes ausgesprochene Lüge
darzustellen, und zwar sowohl gegenüber der Person wie auch der
Organisation.

Also, Fakten auf den Tisch, oder die Klappe halten.



regards - Ralph

[Wolfgang Kind]

Post by Ralph A. Schmid, DK5RAS
Zumal Nils schon wieder einen nicht vorhandenen Zusammenhang zu einem
Amt sucht. Es grenzt für mich an Verleumdung, jemandes privat
getätigte Aussage als eine in Ausübung eines Amtes ausgesprochene Lüge
darzustellen, und zwar sowohl gegenüber der Person wie auch der
Organisation.
Also, Fakten auf den Tisch, oder die Klappe halten.
regards - Ralph

Du kannst diesen armen Tropf doch nicht auch noch der Verleumdung
bezichtigen, zumal der für seine Elaborate offensichtlich eh nicht mehr
zur Verantwortung gezogen werden kann.


Vy 73 de Wolf,
DL5DKW

[Fred Milkereit]

Habe deine Mail gelesen und von einem "Amt" gelesen, und dann
zurückgeblättert, um von diesem "Amt" zu erfahren. Gefunden hatte ich
das Amt eines Diplommanagers, und dabei köstlich geschmunzelt, als ich
dann den Zusammenhang "Verleumdung" las.

Sagt mal, habt ihr einen Knall, eine belanglose Vereinsmeierei derart zu
dramatisieren?!
Und ihr wollt ernst genommen werden?? <rotfl>

MfG Fred Milkereit

[Günther Schlupp]

Fred, ?

Das ist eine Feststellung und keine Frage !!!

Post by Fred Milkereit
Habe deine Mail gelesen und von einem "Amt" gelesen, und dann
zurückgeblättert, um von diesem "Amt" zu erfahren. Gefunden hatte ich
das Amt eines Diplommanagers, und dabei köstlich geschmunzelt, als ich
dann den Zusammenhang "Verleumdung" las.
Sagt mal, habt ihr einen Knall, eine belanglose Vereinsmeierei derart zu
dramatisieren?!
Und ihr wollt ernst genommen werden?? <rotfl>
MfG Fred Milkereit
--
http://newsgroups.freenet.de

[DK8OK]

Üblicherweise ist es so, daß der jenige, der Behauptungen aufstellt - also
in diesem Falle der DARC-Diplom-Manager Achim Ebeling, DB3HJE, diese
Behauptungen auch belegen muß. Mit Fakten. Das kan er nicht, da der
DARC-Diplom-Manager gelogen hat. Punkt.

Post by Ralph A. Schmid, DK5RAS

Post by Dirk Gerstendorf
Ich würde auch gerne die Beweise für diese Behauptung sehen!

Zumal Nils schon wieder einen nicht vorhandenen Zusammenhang zu einem
Amt sucht. Es grenzt für mich an Verleumdung, jemandes privat
getätigte Aussage als eine in Ausübung eines Amtes ausgesprochene Lüge
darzustellen, und zwar sowohl gegenüber der Person wie auch der
Organisation.
Also, Fakten auf den Tisch, oder die Klappe halten.
regards - Ralph
--
Want to get in touch? http://www.radio-link.net/whereisralph.txt

[Ralph A. Schmid, DK5RAS]

Post by DK8OK
Üblicherweise ist es so, daß der jenige, der Behauptungen aufstellt - also
in diesem Falle der DARC-Diplom-Manager Achim Ebeling, DB3HJE, diese
Behauptungen auch belegen muß. Mit Fakten. Da

Er hat eine Behauptung aufgestellt, die kann man glauben oder nicht,
unbelegt, wie sie ist. Du dagegen diffamierst offen, und da sollte man
den Beleg unaufgefordert beifügen. Alles andere ist schlechter Stil
und trägt zur eigenen Unglaubwürdigkeit bei.



regards - Ralph

[Stephan Kade]

"DK8OK" <***@gmx.org> wrote:

die üblichen Behauptungen.

hast du eine Quelle?

[DK8OK]

Für was, bitte? Für die Lüge des DARC-Diplom-Managers Achim Ebeling? Aber

Post by Achim Ebeling
Moin, moin Uwe
On Sun, 17 Apr 2005 17:15:13 +0200, "Uwe Brossmann"

Post by Uwe Brossmann
Übrigens, Deine stetige Redewendung "Vereinfunker" fällt auch auf Dich
zurück. Zumindest bis Du uns darstellst, was aus Deiner A.G.F.A. e.V.
geworden ist. So lange bist Du für mich auch noch der Vereinsfunker DK8OK!!!

Das Projekt wurde mangels Masse und inneren Querelen eingestellt.
Nun darfst Du fragen wer da "querelt" hat.
Bis denne
Achim

Oder dafür, daß Achim Ebeling DARC-Diplom-Manager ist? Aber bitte:

http://www.darc.de/distrikte/h/66/dipl.html

Du siehst - nicht nur eine, sondern zwei Quellen für meine Behauptung. Wäre
schön, wenn der DARC-Diplom-Manager nun auch eine für seine diffamierende
Behauptung beibrächte...

Post by Achim Ebeling
die üblichen Behauptungen.
hast du eine Quelle?

[Ralph A. Schmid, DK5RAS]

Post by DK8OK
Für was, bitte? Für die Lüge des DARC-Diplom-Managers Achim Ebeling? Aber

Wo liegt hier bitteschön der Beleg, es sei eine Lüge?
Was hat ein Amt, welches jemand innehat, mit seiner privat getätigten
Meinung zu tun? Deine Methode, hier einen Zusammenhang zu
konstruieren, ist durchschaut.

Post by DK8OK
Du siehst - nicht nur eine, sondern zwei Quellen für meine Behauptung. Wäre
schön, wenn der DARC-Diplom-Manager nun auch eine für seine diffamierende
Behauptung beibrächte...

Was ist daran diffamierend, wenn er behauptet, ein Projekt wäre
eingeschlafen? Ihn dagegen deswegen unbewiesen in aller Öffentlichkeit
einen Lügner zu nennen, das nenne ich diffamierend.



regards - Ralph

[DK8OK]

Ralph - warum sollte denn ICH den Beweis für eine Behauptung des
DARC-Diplom-Managers Achim Ebeling antreten, der sich diffamierend zu
Vereinsdingen geäußert hat und dabei seine eigene Vereinstätigkeit
unterschlug?

Post by Ralph A. Schmid, DK5RAS

Post by DK8OK
Für was, bitte? Für die Lüge des DARC-Diplom-Managers Achim Ebeling? Aber

Wo liegt hier bitteschön der Beleg, es sei eine Lüge?
Was hat ein Amt, welches jemand innehat, mit seiner privat getätigten
Meinung zu tun? Deine Methode, hier einen Zusammenhang zu
konstruieren, ist durchschaut.

Post by DK8OK
Du siehst - nicht nur eine, sondern zwei Quellen für meine Behauptung. Wäre
schön, wenn der DARC-Diplom-Manager nun auch eine für seine diffamierende
Behauptung beibrächte...

Was ist daran diffamierend, wenn er behauptet, ein Projekt wäre
eingeschlafen? Ihn dagegen deswegen unbewiesen in aller Öffentlichkeit
einen Lügner zu nennen, das nenne ich diffamierend.
regards - Ralph
--
Want to get in touch? http://www.radio-link.net/whereisralph.txt

[Uwe Broßmann]

Na, dann teile Du doch als letzter bekannter A.G.F.A. - Funktionär nur mit ,
was die A.G.F.A. so treibt oder warum es sie nicht mehr gibt.
Widerlege doch die Mutmaßungen (mangels Masse), welche für mich naheliegend
sind, des DARC-Funktionärs. Das wäre doch eine große Chance, die eigene
Glaubwürdigkeit wenigstens ansatzweise zurückzugewinnen.

Du kannst ja auch beim Vereinsregister in Burgdorf nachfragen, falls Du Dich
nicht mehr erinnerst. Die sind dort sehr freundlich und auskunftsbereit!!!

73 de Uwe

Post by DK8OK
Ralph - warum sollte denn ICH den Beweis für eine Behauptung des
DARC-Diplom-Managers Achim Ebeling antreten, der sich diffamierend zu
Vereinsdingen geäußert hat und dabei seine eigene Vereinstätigkeit
unterschlug?

Post by Ralph A. Schmid, DK5RAS

Post by DK8OK
Für was, bitte? Für die Lüge des DARC-Diplom-Managers Achim Ebeling? Aber

Wo liegt hier bitteschön der Beleg, es sei eine Lüge?
Was hat ein Amt, welches jemand innehat, mit seiner privat getätigten
Meinung zu tun? Deine Methode, hier einen Zusammenhang zu
konstruieren, ist durchschaut.

Post by DK8OK
Du siehst - nicht nur eine, sondern zwei Quellen für meine Behauptung. Wäre
schön, wenn der DARC-Diplom-Manager nun auch eine für seine diffamierende
Behauptung beibrächte...

Was ist daran diffamierend, wenn er behauptet, ein Projekt wäre
eingeschlafen? Ihn dagegen deswegen unbewiesen in aller Öffentlichkeit
einen Lügner zu nennen, das nenne ich diffamierend.
regards - Ralph
--
Want to get in touch? http://www.radio-link.net/whereisralph.txt

[Peter Lemken]

Post by DK8OK
Ralph - warum sollte denn ICH den Beweis für eine Behauptung des
DARC-Diplom-Managers Achim Ebeling antreten, der sich diffamierend zu
Vereinsdingen geäußert hat und dabei seine eigene Vereinstätigkeit
unterschlug?

Das Projekt A.G.F.A wurde mangels Masse und inneren Querelen eingestellt.
Nun darfst Du fragen wer da "querelt" hat.

Laß Dir ein paar Tage Zeit, herauszufinden, welche Vereinstätigkeit ich beim
DARC inneha{b|tt}e, damit Deine "Argumentation" nicht ins Schlingern gerät.

Peter Lemken
DF5JT
Berlin

[DK8OK]

"Peter Lemken" <***@buerotiger.de> schrieb im Newsbeitrag news:***@individual.net...

[...]

Post by Peter Lemken
Das Projekt A.G.F.A wurde mangels Masse und inneren Querelen eingestellt.

Peter Lemken lügt.

[Stephan Kade]

Na dann stells doch richtig.

Wir hören...

Post by DK8OK
[...]

Post by Peter Lemken
Das Projekt A.G.F.A wurde mangels Masse und inneren Querelen eingestellt.

Peter Lemken lügt.

[DK8OK]

Wieso ich? Ich habe doch nicht die Unwahrheit gesagt, die hier
richtigzustellen wäre!

Post by Stephan Kade
Na dann stells doch richtig.
Wir hören...

Post by DK8OK
[...]

Post by Peter Lemken
Das Projekt A.G.F.A wurde mangels Masse und inneren Querelen
eingestellt.

Peter Lemken lügt.

[Wolfgang Kind]

Post by DK8OK
Wieso ich? Ich habe doch nicht die Unwahrheit gesagt, die hier
richtigzustellen wäre!

Können normal Sterbliche solch einen schönen Heiligenschein auch
erwerben und falls ja, wo und was kostet dieser? Falls er zu teuer ist,
solltest du für die Finanzierung meiner Rente bitteschön etwas mehr
Engagement zeigen. Eine Veralberung deiner Person ist kein Zufall,
sondern beabsichtigt.


Vy 73 de Wolf,
DL5DKW

[horst-d.winzler]

Post by Wolfgang Kind

Post by DK8OK
Wieso ich? Ich habe doch nicht die Unwahrheit gesagt, die hier
richtigzustellen wäre!

Eine Veralberung deiner Person ist kein Zufall,
sondern beabsichtigt.
Vy 73 de Wolf,
DL5DKW

Ausgrenzen kann ja - bisweilen - ein vergnügliches Spiel sein.
Nur, sollte man es nicht zu weit treiben. Es gibt einfach Grenzen.
-
gruss horst-dieter

[Wolfgang Kind]

Post by horst-d.winzler
Ausgrenzen kann ja - bisweilen - ein vergnügliches Spiel sein.
Nur, sollte man es nicht zu weit treiben. Es gibt einfach Grenzen.
-
gruss horst-dieter

Was kann ich am Beispiel Nils dafür, wenn sich dieser selbst ausgrenzt?
Gleiches gilt auch für die Kameraden von der AGZ und ihrer Claqueure.
Wer andere Funkamateure ständig als Lügner, Mörder, Mob, Gewusel,
Ungeziefer, unzurechnungsfähig, Säufer, Kiffer, Faulenzer etc. diffamiert,
muss auch das Echo vertragen können. Hierzu bedarf es nur der Eingabe
der u.a. oben aufgeführten Begriffe unter:

http://groups.google.com/groups?q=de.comm.ham .

Schlimmer für die Existenz des AFu in DL sind m.E. die Eingaben von
hfs, rps und Co. bei Ministerien und Behörden. Hier schreckt rps nicht
einmal davor zurück, seine Kontakte zu diesen Stellen als persönlichen
Rachefeldzug gegen Funkamateure zu missbrauchen. Siehe hierzu auch
die Erpressung von rps im Post Skriptum seines Bulletins in der Rubrik

Post by horst-d.winzler
P.S.: Je mehr Ihr auf meiner Person herum hackt, desto
intensiver werde ich die Fehlentwicklungen und Defizite
im Amateurfunk an geeigneter Stelle aufzeigen.

Oder hier die für den Amateurfunk existentiell gefährliche üble Nachrede
unter: http://www.schorn-emvsoft.de/

Post by horst-d.winzler
Wegen des im Amateurfunk nicht vorhandenen Interesses am Thema
"Personenschutz in elektromagnetischen Feldern" wird die Geschäftstätigkeit
bis auf weiteres eingestellt.

Vy 73 de Wolf,
DL5DKW

[Wolfgang Kind]

Post by horst-d.winzler
Ausgrenzen kann ja - bisweilen - ein vergnügliches Spiel sein.
Nur, sollte man es nicht zu weit treiben. Es gibt einfach Grenzen.
-
gruss horst-dieter

Was kann ich am Beispiel Nils dafür, wenn sich dieser selbst ausgrenzt?
Gleiches gilt auch für die Kameraden von der AGZ und ihrer Claqueure.
Wer andere Funkamateure ständig als Lügner, Mörder, Mob, Gewusel,
Ungeziefer, unzurechnungsfähig, Säufer, Kiffer, Faulenzer etc. diffamiert,
muss auch das Echo vertragen können. Hierzu bedarf es nur der Eingabe
der u.a. oben aufgeführten Begriffe unter:

http://groups.google.com/groups?q=de.comm.ham

Schlimmer für die Existenz des AFu in DL sind m.E. die Eingaben von
hfs, rps und Co. bei Ministerien und Behörden. Hier schreckt rps nicht
einmal davor zurück, seine Kontakte zu diesen Stellen als persönlichen
Rachefeldzug gegen Funkamateure zu missbrauchen. Siehe hierzu auch
die Erpressung von rps im Post Skriptum seines Bulletins in der Rubrik

Post by horst-d.winzler
P.S.: Je mehr Ihr auf meiner Person herum hackt, desto
intensiver werde ich die Fehlentwicklungen und Defizite
im Amateurfunk an geeigneter Stelle aufzeigen.

Oder hier die für die Existenz des AFu in DL bedrohlich üble Nachrede
von DC5JQ unter:

http://www.schorn-emvsoft.de/

Post by horst-d.winzler
Wegen des im Amateurfunk nicht vorhandenen Interesses am Thema
"Personenschutz in elektromagnetischen Feldern" wird die Geschäftstätigkeit
bis auf weiteres eingestellt.

Passt IMHO ausgezeichnet zu dessen Bemühungen, eine Novellierung des FTEG
voranzutreiben, damit endlich ein Bußgeldkatalog für Verstöße gegen die BEMFV
erstellt werden kann :-(


Vy 73 de Wolf,
DL5DKW

[Stephan Kade]

Hallo Wolfgang,

da bin ich ganz deiner Meinung.

"Wenn ihr nicht meiner Meinung seid, dann wird gemobbt oder vom Thema
abgelenkt."

Gruß

Post by Wolfgang Kind

Post by horst-d.winzler
Ausgrenzen kann ja - bisweilen - ein vergnügliches Spiel sein.
Nur, sollte man es nicht zu weit treiben. Es gibt einfach Grenzen.
-
gruss horst-dieter

Was kann ich am Beispiel Nils dafür, wenn sich dieser selbst ausgrenzt?
Gleiches gilt auch für die Kameraden von der AGZ und ihrer Claqueure.
Wer andere Funkamateure ständig als Lügner, Mörder, Mob, Gewusel,
Ungeziefer, unzurechnungsfähig, Säufer, Kiffer, Faulenzer etc. diffamiert,
muss auch das Echo vertragen können. Hierzu bedarf es nur der Eingabe
http://groups.google.com/groups?q=de.comm.ham
Schlimmer für die Existenz des AFu in DL sind m.E. die Eingaben von
hfs, rps und Co. bei Ministerien und Behörden. Hier schreckt rps nicht
einmal davor zurück, seine Kontakte zu diesen Stellen als persönlichen
Rachefeldzug gegen Funkamateure zu missbrauchen. Siehe hierzu auch
die Erpressung von rps im Post Skriptum seines Bulletins in der Rubrik

Post by horst-d.winzler
P.S.: Je mehr Ihr auf meiner Person herum hackt, desto
intensiver werde ich die Fehlentwicklungen und Defizite
im Amateurfunk an geeigneter Stelle aufzeigen.

Oder hier die für die Existenz des AFu in DL bedrohlich üble Nachrede
http://www.schorn-emvsoft.de/

Post by horst-d.winzler
Wegen des im Amateurfunk nicht vorhandenen Interesses am Thema
"Personenschutz in elektromagnetischen Feldern" wird die
Geschäftstätigkeit
bis auf weiteres eingestellt.

Passt IMHO ausgezeichnet zu dessen Bemühungen, eine Novellierung des FTEG
voranzutreiben, damit endlich ein Bußgeldkatalog für Verstöße gegen die BEMFV
erstellt werden kann :-(
Vy 73 de Wolf,
DL5DKW

[horst-d.winzler]

Post by Wolfgang Kind

Post by horst-d.winzler
Ausgrenzen kann ja - bisweilen - ein vergnügliches Spiel sein.
Nur, sollte man es nicht zu weit treiben. Es gibt einfach Grenzen.
-
gruss horst-dieter

Was kann ich am Beispiel Nils dafür, wenn sich dieser selbst ausgrenzt?
Gleiches gilt auch für die Kameraden von der AGZ und ihrer Claqueure.
Wer andere Funkamateure ständig als Lügner, Mörder, Mob, Gewusel,
Ungeziefer, unzurechnungsfähig, Säufer, Kiffer, Faulenzer etc. diffamiert,
muss auch das Echo vertragen können.
Vy 73 de Wolf,
DL5DKW

Wolf, was Echo ist, kann ich zumindest in meinem Fall, sehr gut
unterscheiden. Das wird bei der AGZ, nicht anders gewesen sein.

Wie du weißt war meine Ansicht über CW als Zugangsvorraussetzung
nicht DARC konform.
Eine daraufhin erhaltene, durchaus exemplarische Mail, fragt
mitfühlend, ob man mich wohl vergessen habe zu verbrennen.
Solche Mails in PR werden andere wohl auch erhalten haben?

Zu diesem, wenig erbaulichem Komplex sah sich der DARC nicht
genötigt, klar Stellung zu beziehen. Das läßt durchaus vermuten,
das es in seinem Sinn war?
Es ist schon eigenartig, wieso gerade "CW Prüfung" diese
Auswüchse hervorrief?

Wie dem auch sei, es ist ja in diesem Tread nachlesbar, wie ein
Schreiber die Diskussion um "CW Prüfung" angesichts solcher
Auswüchse heutztage verniedlichen möchte.

So, lieber Wolf, nun entscheide du mal für dich, wie du auf
solche Diskussionsbeiträge reagierst.

[Peter Lemken]

Post by horst-d.winzler

Post by Wolfgang Kind

Post by horst-d.winzler
Ausgrenzen kann ja - bisweilen - ein vergnügliches Spiel sein.
Nur, sollte man es nicht zu weit treiben. Es gibt einfach Grenzen.
-
gruss horst-dieter

Was kann ich am Beispiel Nils dafür, wenn sich dieser selbst ausgrenzt?
Gleiches gilt auch für die Kameraden von der AGZ und ihrer Claqueure.
Wer andere Funkamateure ständig als Lügner, Mörder, Mob, Gewusel,
Ungeziefer, unzurechnungsfähig, Säufer, Kiffer, Faulenzer etc. diffamiert,
muss auch das Echo vertragen können.
Vy 73 de Wolf,
DL5DKW

Wolf, was Echo ist, kann ich zumindest in meinem Fall, sehr gut
unterscheiden. Das wird bei der AGZ, nicht anders gewesen sein.
Wie du weißt war meine Ansicht über CW als Zugangsvorraussetzung
nicht DARC konform.
Eine daraufhin erhaltene, durchaus exemplarische Mail, fragt

Durchaus exemplarisch? Hast Du konkrete Anhaltspunkte, dies auch irgendwie
zu belegen? Nein? Dachte ich mir.

Post by horst-d.winzler
mitfühlend, ob man mich wohl vergessen habe zu verbrennen.
Solche Mails in PR werden andere wohl auch erhalten haben?

Keine Ahnung. Hast Du eine repräsentative Umfrage gemacht, um dies
herauszufinden? Nein? Also pure Spekulation aufgrund einer Mail, die dann
mal eben extrapoliert wird auf den gesamten Amateurfunk.

Geradezu wissenschaftliche Herangehensweise.

Post by horst-d.winzler
Zu diesem, wenig erbaulichem Komplex sah sich der DARC nicht
genötigt, klar Stellung zu beziehen. Das läßt durchaus vermuten,
das es in seinem Sinn war?

Laut schiffhauerscher Logik muß man ganz sicher davon ausgehen.

Peter Lemken
DF5JT
Berlin

[horst-d.winzler]

Post by Peter Lemken

Post by horst-d.winzler
Wie du weißt war meine Ansicht über CW als Zugangsvorraussetzung
nicht DARC konform.
Eine daraufhin erhaltene, durchaus exemplarische Mail, fragt

Durchaus exemplarisch? Hast Du konkrete Anhaltspunkte, dies auch irgendwie
zu belegen? Nein? Dachte ich mir.

Post by horst-d.winzler
mitfühlend, ob man mich wohl vergessen habe zu verbrennen.
Solche Mails in PR werden andere wohl auch erhalten haben?

Keine Ahnung. Hast Du eine repräsentative Umfrage gemacht, um dies
herauszufinden? Nein? Also pure Spekulation aufgrund einer Mail, die dann
mal eben extrapoliert wird auf den gesamten Amateurfunk.
Geradezu wissenschaftliche Herangehensweise.
Peter Lemken
DF5JT
Berlin

Lieber Peter,

diese Schweinemails in PR sind selbstverständlich "grundsätzlich"
unter "Rufzeichenmißbrauch" eingespielt worden!
Bei Nachforschung unterliegt man "selbstverständlich" Hohn und
Spott.
Beweiskräftig sind sie ohnehin nicht!

Fazit ist, sie umgehend zu entsorgen. Wozu sich mit sowas auch
noch die Festplatte zu zumüllen.

Das weiß inzwischen jeder Trollo.
Aber jemand den offensichtlich die eigentliche Schweinerei nicht
im Mindesten interessiert, weil vermutlich er solche
Schweinemails nur allzu gut kennt, kann so argumentieren.
Um den Empfänger noch im Nachhinein zu verspotten. Das hat schon
was. Da kann wirklich nur gratuliert werden ;-)

Selbstverständlich würde ich dich nie der Autorenschaft dieser
Schriebe verdächtigen. Du hast sicher andere Mittel und
Möglichkeiten dich adäquat auszuquatschen?

Mit "wissenschaftlicher Herangehensweise" vermute ich mal?

[Hanno Luedemann]

Post by horst-d.winzler
Aber jemand den offensichtlich die eigentliche Schweinerei nicht
im Mindesten interessiert, weil vermutlich er solche
Schweinemails nur allzu gut kennt, kann so argumentieren.
Um den Empfänger noch im Nachhinein zu verspotten. Das hat schon
was. Da kann wirklich nur gratuliert werden ;-)

Cool Horst- D., mache Deinem Herzen richtig Luft. Irgendwann wird man
Euch bestimmt ein Mahnmal setzen => VdCW [Verfolgte des CW-Regimes].
Und nun soll sich gefälligst _jeder_ schämen, der zwar mit dem, was Du
und auch andere beklagen, nicht im Geringsten zu tun hatte, aber die
Unverfrorenheit besass (besitzt), zum Thema CW-Prüfung eine etwas
andere Meinung zu vertreten, als Du? Ja, da hast Du vollkommen Recht;
das hat was. Da kann man wirklich nur gratulieren ;-)))

73, Hanno DL9SXX

[Wolfgang Kind]

Post by horst-d.winzler
Eine daraufhin erhaltene, durchaus exemplarische Mail, fragt
mitfühlend, ob man mich wohl vergessen habe zu verbrennen.
Solche Mails in PR werden andere wohl auch erhalten haben?

Richtig. So hat man hier vor dem Haus gestanden und mir über Funk
angedroht, mich mit einem Baseballschläger erschlagen zu wollen und
ich nicht einmal die Zeit fände, die Polizei zu rufen. Ach ja, mein Auto
wollte man auch zertrümmern und mich an den Eiern an meinem Masten
aufhängen. Soll ich jetzt bis zum Sankt-Nimmerleinstag in allen mir zur
Verfügung stehenden Medien lamentieren und solche Auswüchse als
Aufhänger gegen den DARC verwenden, obwohl ich mit der Politik
dieses Vereins nach wie vor nicht zufrieden bin? Denke, man sollte in
Baunatal eine kompetente Rechtsabteilung unterhalten, welche unsere
Interessen gegenüber Legislative und Exekutive Ausdruck verleihen
kann. Bestes Beispiel ist hier u.a. der § 17 in der neuen AFuV. Hier
wird das Nutzsignal der Funkamateure mit Störungen gleichgesetzt.
Dies ist weder nach nationalem noch internationalem Recht zulässig.
Siehe hierzu auch die Artikel von OM Arno Weidemann, DL9AH und
den von OM Horst-Dieter Zander, DJ2EV im Funkamateur 10 - 04,
Seite 995. Alle Artikel von OM Arno Weidemann findest du in Google
Groups, wenn du dort in de.comm.ham als Suchbegriff DL9AH und/
oder Arno Weidemann eingibst. Also, nicht auf den DARC schimpfen,
sondern besser machen. Deshalb habe ich neben dem Rechtsschutz
auch noch einen Verwaltungsrechtsschutz, der mir den Gang durch alle
Instanzen ermöglicht.


Vy 73 de Wolf,
DL5DKW

[Siegfried Tränkner]

Wolfgang Kind schrieb:

..... schnipp

Deshalb habe ich neben dem Rechtsschutz

Post by Wolfgang Kind
auch noch einen Verwaltungsrechtsschutz, der mir den Gang durch alle
Instanzen ermöglicht.

Ich sehe, unser Hobby kann ganz schön kostenintensiv werden. Oder
anders, was benötigt man alles, um in Deutschland Amateurfunk machen zu
können.

" Es kann der Frömmste nicht in Frieden leben, wenn es dem bösen
Nachbarn nicht gefällt". Das sich Wolfgang gern streitet, lasse ich mal
außen vor.

Hm, wie teuer kommen denn die Versicherungen im Jahr?

Grüsse, Sig

[Wolfgang Kind]

Post by Siegfried Tränkner
Ich sehe, unser Hobby kann ganz schön kostenintensiv werden. Oder
anders, was benötigt man alles, um in Deutschland Amateurfunk machen zu
können.
" Es kann der Frömmste nicht in Frieden leben, wenn es dem bösen
Nachbarn nicht gefällt". Das sich Wolfgang gern streitet, lasse ich mal
außen vor.
Hm, wie teuer kommen denn die Versicherungen im Jahr?
Grüsse, Sig

Hallo Sig,

ich bezahle für den Familien- und Verwaltungsrechtsschutz im Jahr rund 300
Euro. Ich streite mich übrigens nicht gerne, sondern kann in DL immer weniger
meinem Hobby nachgehen. Das S-Meter liegt auf dem 40 m-Band momentan
durch man-made-noise ohne VV über S 9, und die RegTP argumentiert entgegen
nationalem und internationalem Recht, dass irgendwelche Grenzwerte eingehalten
würden und unsere Geräte zu empfindlich seien. Ich zahle nicht über 5.000 Euro
für ein HF-Equipment, dass ich nicht nutzen kann, weil die Beamten des Prüf-
und Messdienstes ihren Job nicht gesetzeskonform machen, sondern stattdessen
nach internen Anweisungen gegen Funkamateure vorgehen. Wenn der zweitgrößte
Amateurfunkverband es nicht zustande bringt, solcher Willkür einen Riegel
vorzuschieben, müssen sich Funkamateure halt selber helfen. So wurde uns auf
einer EMVU-Veranstaltung gedeutet, dass jeder für sich selbst verantwortlich
sei. Für derartige Argumente benötige ich keinen Verband, der vorgibt, meine
Interessen zu vertreten. Die vertrete nicht nur ich mich zukünftig selbst.


Vy 73 de Wolf,
DL5DKW

[Siegfried Tränkner]

Post by Wolfgang Kind

Post by Siegfried Tränkner
Ich sehe, unser Hobby kann ganz schön kostenintensiv werden. Oder
anders, was benötigt man alles, um in Deutschland Amateurfunk machen zu
können.
" Es kann der Frömmste nicht in Frieden leben, wenn es dem bösen
Nachbarn nicht gefällt". Das sich Wolfgang gern streitet, lasse ich mal
außen vor.
Hm, wie teuer kommen denn die Versicherungen im Jahr?
Grüsse, Sig

Hallo Sig,
ich bezahle für den Familien- und Verwaltungsrechtsschutz im Jahr rund 300
Euro. Ich streite mich übrigens nicht gerne,

Kleiner Scherz von mir!

Post by Wolfgang Kind
sondern kann in DL immer weniger
meinem Hobby nachgehen. Das S-Meter liegt auf dem 40 m-Band momentan
durch man-made-noise ohne VV über S 9, und die RegTP argumentiert entgegen
nationalem und internationalem Recht, dass irgendwelche Grenzwerte eingehalten
würden und unsere Geräte zu empfindlich seien. Ich zahle nicht über 5.000 Euro
für ein HF-Equipment, dass ich nicht nutzen kann, weil die Beamten des Prüf-
und Messdienstes ihren Job nicht gesetzeskonform machen, sondern stattdessen
nach internen Anweisungen gegen Funkamateure vorgehen. Wenn der zweitgrößte
Amateurfunkverband es nicht zustande bringt, solcher Willkür einen Riegel
vorzuschieben, müssen sich Funkamateure halt selber helfen. So wurde uns auf
einer EMVU-Veranstaltung gedeutet, dass jeder für sich selbst verantwortlich
sei. Für derartige Argumente benötige ich keinen Verband, der vorgibt, meine
Interessen zu vertreten. Die vertrete nicht nur ich mich zukünftig selbst.

Danke für Deine Ausführungen!

73, Sig

[Wolfgang Kind]

Post by Siegfried Tränkner
Danke für Deine Ausführungen!
73, Sig

Hallo Sig,

der letzte Satz war wohl ein wenig verunglückt :-) Hatte gerade 2 neue HFGs
ausgepackt und festgestellt, dass die Batterieleergehäuse der IC-T3H nicht mit
denen der neuen IC-V82 kompatibel sind :-( Hätte mich auch sehr gewundert.


Vy 73 de Wolf,
DL5DKW

[horst-d.winzler]

Post by Wolfgang Kind

Post by horst-d.winzler
Eine daraufhin erhaltene, durchaus exemplarische Mail, fragt
mitfühlend, ob man mich wohl vergessen habe zu verbrennen.
Solche Mails in PR werden andere wohl auch erhalten haben?

Richtig. So hat man hier vor dem Haus gestanden und mir über Funk
angedroht, mich mit einem Baseballschläger erschlagen zu wollen und
ich nicht einmal die Zeit fände, die Polizei zu rufen. Ach ja, mein Auto
wollte man auch zertrümmern und mich an den Eiern an meinem Masten
aufhängen.

Das ist tatsächlich grober Tobak. Du hast doch hoffentlich die
Polizei trotzdem verständigt.

Post by Wolfgang Kind
Soll ich jetzt bis zum Sankt-Nimmerleinstag in allen mir zur
Verfügung stehenden Medien lamentieren und solche Auswüchse als
Aufhänger gegen den DARC verwenden,

Du hast da offensichtlich etwas mißverstanden.
Einmal reagiert jeder auf seine Art. Eben individuell.
Und da man getrost unterstellen kann das sowas im - zumindest
stillschweigendem Einverständnis des Bundesverbandes getätigt
wurde, werd ich je nach Vergessensgrad/Verdrängungsgrad beim
Erinnern gern behilflich sein.
Denn sonst wird verhindert das aus Fehlverhalten nicht gelernt
werden kann.

Das, lieber Wolf, will doch keiner. Es wäre gegenüber solchen
"Charakteren" nicht mitmenschlich gehandelt.

[Ralf K. Buschner]

Post by horst-d.winzler
Und da man getrost unterstellen kann das sowas im - zumindest
stillschweigendem Einverständnis des Bundesverbandes getätigt
wurde, werd ich je nach Vergessensgrad/Verdrängungsgrad beim
Erinnern gern behilflich sein.

Genausogut kannst du getrost unterstellen, daß der ADAC und Mercedes
stillschweigend damit einverstanden sind, daß jedes Jahr 'ne Menge Kinder
von deutschen Luxuslimousinen auf deutschen Straßen getötet werden.

[horst-d.winzler]

Post by Ralf K. Buschner

Post by horst-d.winzler
Und da man getrost unterstellen kann das sowas im - zumindest
stillschweigendem Einverständnis des Bundesverbandes getätigt
wurde, werd ich je nach Vergessensgrad/Verdrängungsgrad beim
Erinnern gern behilflich sein.

Genausogut kannst du getrost unterstellen, daß der ADAC und Mercedes
stillschweigend damit einverstanden sind, daß jedes Jahr 'ne Menge Kinder
von deutschen Luxuslimousinen auf deutschen Straßen getötet werden.

Ralf, da, wie bekannt, Vergleiche immer hinken, hättest dus auch
einfacher machen können.
Etwa so:
Jeder der eine andere Meinung hat, die auch noch frech beibehält,
ist dir ein Gräul.
Und da hälst du (fast)alle Mittel für gerechtfertigt.

Im Übrigen haben weder der DARC seinen Geschäftsführer noch
Mercedes seinen Oberhäuptlig mal so en passant geschaßt. Mit
Begründungen, die keiner außerhalb der DARC Gerontokratenriege
auch nur ansatzweise nachvollziehen kann. Das dann mit einer so
hohen Abfindung, die der Club eigentlich nicht hat.
Scheint dich und viele andere Clubmitglieder kaum zu berühren?

Wenn dieses keine Vereinsschädigung ist, weiß ich wirklich nicht,
was da im Club noch so alles folgen muß, um als Vereinsschädigung
bezeichnet und geahndet werden wird.

[Kim Huebel]

Wenn dieses keine Vereinsschädigung ist, weiß ich wirklich nicht, was da
im Club noch so alles folgen muß, um als Vereinsschädigung bezeichnet
und geahndet werden wird.

Frag' einfach mal unseren Nils, der wird dir schon sagen, was man alles
tun muss, neben einer Anti-CQ-Ansicht, um aus dem Club herausgeworfen zu
werden.

Schließlich hat er damit tiefgehende persönliche Erfahrung machen
dürfen, die soweit reicht, dass er heute noch in jedem Satz mindestens
eine Anspielung gegen den DARC unterbringt.

regards, Kim

[horst-d.winzler]

Post by Kim Huebel

Wenn dieses keine Vereinsschädigung ist, weiß ich wirklich nicht, was da
im Club noch so alles folgen muß, um als Vereinsschädigung bezeichnet
und geahndet werden wird.

Frag' einfach mal unseren Nils, der wird dir schon sagen, was man alles
tun muss, neben einer Anti-CQ-Ansicht, um aus dem Club herausgeworfen zu
werden.
Schließlich hat er damit tiefgehende persönliche Erfahrung machen
dürfen, die soweit reicht, dass er heute noch in jedem Satz mindestens
eine Anspielung gegen den DARC unterbringt.
regards, Kim

Kim, auch Erfahrungen altern.
Für das, wofür Nil damals aus dem Club gefeuert wurde, hätte man
heutzutage nur noch ein müdes Lächeln übrig. Inzwischen dürfte
sich die Situation umgekehrt haben. Mitglieder zeigen dem Verband
die rote Karte. Zumindest die Gelbe ;-)

So ändern sich mit der Zeit die Sachverhalte.

[DK8OK]

Nichts muß man tun, mein Lieber, um diese eher periphere Erfahrung zu
sammeln! Außer vielleicht, die Meinung, die der DARC erst Jahre später
vertritt, etwas eher zu formulieren!

Wer aber dem DARC sichtbar NICHT schadet, aber ist nur zu bekannt. Etwa, wer
rund 500.000 Euro zum Schaden des DARC und ohne Not aus dem Fenster wirft.

Was allerdings eine Anti-CQ-Ansicht ist (dabei bin ich der Ansicht, daß ein
CQ-Ruf sich öfter lohnt, als mancher Theoretiker denkt!), darfst Du dann mal
erklären!

Post by Kim Huebel

Wenn dieses keine Vereinsschädigung ist, weiß ich wirklich nicht, was da
im Club noch so alles folgen muß, um als Vereinsschädigung bezeichnet
und geahndet werden wird.

Frag' einfach mal unseren Nils, der wird dir schon sagen, was man alles
tun muss, neben einer Anti-CQ-Ansicht, um aus dem Club herausgeworfen zu
werden.
Schließlich hat er damit tiefgehende persönliche Erfahrung machen
dürfen, die soweit reicht, dass er heute noch in jedem Satz mindestens
eine Anspielung gegen den DARC unterbringt.
regards, Kim
--
---===### http://www.tuxfutter.de ###===---
Das Wiki für den Umstieg von Windows nach Linux
*******************************************************
Weniger reden, dafür mehr sagen!

[Kim Huebel]

Post by DK8OK
Wer aber dem DARC sichtbar NICHT schadet, aber ist nur zu bekannt. Etwa,
wer rund 500.000 Euro zum Schaden des DARC und ohne Not aus dem Fenster
wirft.

Aus welcher Quelle stammen die Angaben dieses Betrags? Belege diese
Aussage doch bitte mal mit einer Quellenangabe!

Ich behaupte ja auch nicht, dass der ADAC 3.5 Mio. Euro aus dem Fenster
wirft, indem er Freikarten an Funktionäre verteilt für die
Deutschland-Ralley! (Ich betone nochmals: ich behaupte das *nicht*! Es war
nur ein Beispiel)

regards, Kim

[horst-d.winzler]

Post by Kim Huebel

Post by DK8OK
Wer aber dem DARC sichtbar NICHT schadet, aber ist nur zu bekannt. Etwa,
wer rund 500.000 Euro zum Schaden des DARC und ohne Not aus dem Fenster
wirft.

Aus welcher Quelle stammen die Angaben dieses Betrags? Belege diese
Aussage doch bitte mal mit einer Quellenangabe!

Versuchs mal bei Johannes Heep, DJ5DM, unter der Telefonnummer
02161-661994 oder unter der Emailadresse ***@aol.com.
Der sollte dir eine genaue Auskunft geben können.

[Dirk Gerstendorf]

Post by DK8OK
[...]

Post by Peter Lemken
Das Projekt A.G.F.A wurde mangels Masse und inneren Querelen eingestellt.

Peter Lemken lügt.

Da unser kleiner Nihilist immer grundsätzlich das Gegenteil von dem
sagt, was der Realität entspricht, gibt er also Peter recht! Man muss
die "Botschaften" unseres Amateures mit Funkgerät nur richtig zu
deuten wissen :-)

[Stephan Kade]

Wann hörst du mal auf irgendwelchen mist hier abzulassen, den eh keiner
lesen will?

Such dir eine sinnvolle Freizeitbeschäftigung.

du schreibst hier viel über den DARC, aber selten mal was über eure AGZ.
Und da nur positives.

[Roland Meyer]

Post by Stephan Kade
du schreibst hier viel über den DARC, aber selten mal was über eure
AGZ. Und da nur positives.

Nein, denn:

1. Darf er nicht AGZ-Mitglied werden, weil man ihn dort nicht mag.

2. Will er nicht AGZ-Mitglied werden, weil ihn AGZ-Boss Schorn zu
seiner Zeit als DARC-Distriktsfürst Schorn mit Nachdruck und per
Fußtritt aus dem DARC geworfen hat. Kurz bevor ein bekannter
DIG-Opa und Druckereibesitzer dann Schorn vom Thron geworfen
hat. Aber das nur zur Vollständigkeit :-))

3. Wird Nils früher oder später viel Geld zahlen und einen weiteren
Eintrag im Bundeszentralregister kassieren, wenn er weiterhin
wahllos irgendwelche Personen öffentlich als Lügner bezeichnet.


Roland

[Ralph A. Schmid, DK5RAS]

Post by Roland Meyer
3. Wird Nils früher oder später viel Geld zahlen und einen weiteren
Eintrag im Bundeszentralregister kassieren, wenn er weiterhin
wahllos irgendwelche Personen öffentlich als Lügner bezeichnet.

Mich darf er gern so nennen.

Es ist wie mit einer Fliege; nervig, aber keines Aufwands wert, der
über eine verscheuchende Handbewegung hinausgeht.

Wen interessiert es schon, was dieser Typ im BZR stehen hat?!



regards - Ralph

[Peter Lemken]

Post by Roland Meyer
3. Wird Nils früher oder später viel Geld zahlen und einen weiteren
Eintrag im Bundeszentralregister kassieren

Einen weiteren?

Du machst uns neugierig.

Peter Lemken
DF5JT
Berlin

[horst-d.winzler]

Post by Ralph A. Schmid, DK5RAS

Post by DK8OK
Üblicherweise ist es so, daß der jenige, der Behauptungen aufstellt - also
in diesem Falle der DARC-Diplom-Manager Achim Ebeling, DB3HJE, diese
Behauptungen auch belegen muß. Mit Fakten. Da

Er hat eine Behauptung aufgestellt, die kann man glauben oder nicht,
unbelegt, wie sie ist. Du dagegen diffamierst offen, und da sollte man
den Beleg unaufgefordert beifügen. Alles andere ist schlechter Stil
und trägt zur eigenen Unglaubwürdigkeit bei.
regards - Ralph

Wenn etwas behauptet wird, wird es als Tatsche hingestellt. Nach
diesen Tatsachen darf durchaus gefragt werden.

Die Nachfrage nach jenen Tatsachen abzuwehren, indem der
Fragesteller diffamiert wird, ist zwar nicht unüblich bleibt aber
ober peinlich.

Das provoziert zur Frage,
was nun mit der Ebelingschen Behauptung ist?

[DK8OK]

Ralph - nicht ICH diffamiere, sondern der DARC-Diplom-Manager Achim Ebeling
hat versucht, einen Verein ("wegen Querelen aufgelöst", oder so) zu
diffamieren.
Das ist schlechter Stil und trägt zu seiner Unglaubwürdigkeit bei. Denn er
lügt. Wenn er nicht den Beleg unaufgefordert beigefügt hätte. So einfach ist
das.

Post by Ralph A. Schmid, DK5RAS

Post by DK8OK
Üblicherweise ist es so, daß der jenige, der Behauptungen aufstellt - also
in diesem Falle der DARC-Diplom-Manager Achim Ebeling, DB3HJE, diese
Behauptungen auch belegen muß. Mit Fakten. Da

Er hat eine Behauptung aufgestellt, die kann man glauben oder nicht,
unbelegt, wie sie ist. Du dagegen diffamierst offen, und da sollte man
den Beleg unaufgefordert beifügen. Alles andere ist schlechter Stil
und trägt zur eigenen Unglaubwürdigkeit bei.
regards - Ralph
--
Want to get in touch? http://www.radio-link.net/whereisralph.txt

[Ralph A. Schmid, DK5RAS]

Post by DK8OK
Ralph - nicht ICH diffamiere, sondern der DARC-Diplom-Manager Achim Ebeling
hat versucht, einen Verein ("wegen Querelen aufgelöst", oder so) zu
diffamieren.

Die Aussage war absolut harmlos. Du wendest da zweierlei Maß an.

Post by DK8OK
Das ist schlechter Stil und trägt zu seiner Unglaubwürdigkeit bei.

Soso, der Herr Journalist übt sich im Abschreiben? Putzig.




regards - Ralph

[Peter Lemken]

Post by DK8OK
Ralph - nicht ICH diffamiere, sondern der DARC-Diplom-Manager Achim Ebeling
hat versucht, einen Verein ("wegen Querelen aufgelöst", oder so) zu
diffamieren.
Das ist schlechter Stil und trägt zu seiner Unglaubwürdigkeit bei. Denn er
lügt. Wenn er nicht den Beleg unaufgefordert beigefügt hätte. So einfach ist
das.

Dein Verein ist mangels Mitgliedermasse, mangels strukturierter
Organisation, mangels geeigneter Führung und dank interner Querelen noch nie
richtig am Start gewesen. Man könnte ihn eher als äußerst gelungenes Beipiel
für Deine eigene Hybris ansehen, an der Du mittlerweile so fein erkennbar
bist und deren Scheitern man hier tagtäglich beobachten kann.

Nach außen hin den großen Macker markieren, aber die Realität sieht leider
etwas anders aus: Den Funkamateur DK8OK hört man auf den Bändern nicht mehr;
er brüstet sich mit "Fachartikeln", die schon über ein Jahrzehnt alt sind.
Freunde, oder auch nur Gesinnungsgenossen innerhalb der Amateurfunkgemeinde
hat OM Nihils Schiffhauer nicht mehr, lediglich das Krakeelen und zündeln
mit Reizwörtern wie Nazi, Diffamierung, Mobbing, Denunziation und
Mordaufrufe ist geblieben.

Das allerdings ist wirklich ein bißchen wenig, um von denjenigen ernst
genommen zu werden, die Amateurfunk tatsächlich als Hobby betreiben.

Warum kippst Du Dir nicht einfach mal wieder eine Flasche 1-Liter-Riesling
mit Schraubverschluß hinter die Binde und verschonst uns für ein paar
Wochen mit Deinem ewiggleichen, nie enden wollenden Geschreibsel zu Themen,
die inzwischen etwas so durchgekaut wie das Gebiß Deines Hamsters sind.

Das wäre zur Abwechlung mal ein *positiver* Beitrag Deiner Nischenexistenz
zum Thema Amateurfunk.

Peter Lemken
DF5JT
Berlin

[Wolfgang Kind]

Post by DK8OK
Üblicherweise ist es so, daß der jenige, der Behauptungen aufstellt - also
in diesem Falle der DARC-Diplom-Manager Achim Ebeling, DB3HJE, diese
Behauptungen auch belegen muß. Mit Fakten. Das kan er nicht, da der
DARC-Diplom-Manager gelogen hat. Punkt.

Freue dich doch, dass er vorgeblich nur gelogen hat. Stelle
dir nur einmal vor, er hätte was von deinen Eiern gewollt :-)))


Vy 73 de Wolf,
DL5DKW

[Wolfgang Kind]

Post by DK8OK
Der DARC-Diplommanager (http://www.darc.de/distrikte/h/66/dipl.html) Achim
Ebeling, DB3HJE, lügt. Wie gedruckt.

Mein Gott, Pardon, Nils hätte doch sicherlich auch genügt, ist das wieder
aufregend. Schade, dass mir der Umgang mit meinem neuen Equipment
momentan weitaus mehr bringt, als dich zu veralbern. Aber eventuell kannst
du dir ja auch so einen schönen Bilderkasten, wie den von hfs, zulegen, um
dann über deinen Bilderkasten mit dir selbst zu kommunizieren. hfs weiß,
wie es geht. Spielt wohl sonst niemand mehr mit dem Kleinen :-)))


Vy 73 de Wolf,
DL5DKW

[Stephan Kade]

Und wieder nur dumme Mails: der böse DARC.
Und das übliche dumme Gesülze und Schöngeschreibe.

73

Stephan

Post by DK8OK
Der DARC-Diplommanager (http://www.darc.de/distrikte/h/66/dipl.html) Achim
Ebeling, DB3HJE, lügt. Wie gedruckt.

Post by Achim Ebeling
Moin, moin Uwe
On Sun, 17 Apr 2005 17:15:13 +0200, "Uwe Brossmann"

Post by Uwe Brossmann
Übrigens, Deine stetige Redewendung "Vereinfunker" fällt auch auf Dich
zurück. Zumindest bis Du uns darstellst, was aus Deiner A.G.F.A. e.V.
geworden ist. So lange bist Du für mich auch noch der Vereinsfunker DK8OK!!!

Das Projekt wurde mangels Masse und inneren Querelen eingestellt.
Nun darfst Du fragen wer da "querelt" hat.
Bis denne
Achim

[horst-d.winzler]

Post by Hermann F. Schulze
c DL: HamRadio 2day 179-2005
17. April 2005
Jeden Sonntag stuerzen sich naemlich etwa zehn Teilnehmer am
Amateurfunkdienst wie Bullterriere auf HamRadio 2day, verbeissen
sich in die Autoren und zerreissen Inhalte wie Hyaenen in der
Savanne das Aas.

HR 2day als Sinnenstifter. Fürwahr, diese Rubrik verödet ohne HR
2day doch etwas.

Post by Hermann F. Schulze
Fasziniert beobachtete
ich, dass die Meute nun auf sich selbst losging und anfing, sich
untereinander zu verbeissen: welch ein Schauspiel und welch eine
Demonstration der eigenen sozialen Demontage.

HR 2day schützt die, die sich sonst selbst angehen. In gewissem
Sinn durchaus eine edle Christenmenschenpflicht.

Post by Hermann F. Schulze
ZWISCHENRUF: REGTP GOES NET
(rps) Zunaechst die Nachricht: Wie dpa und heise online diese
Woche melden, soll die Regulierungsbehoerde fuer Telekommunikation
und Post kuenftig "Bundesnetzagentur" heissen,

Wenn es an sinnvollen Inhalten mangelt, wird zum Zeichen der
Aktivität eben der Name geändert.
Normaler Vorgang.

Post by Hermann F. Schulze
Die Agentur soll in
Deutschland die Strom- und Gasnetze, die Telekommunikation, die
Post und das Eisenbahnnetz kontrollieren. Damit werden die
Aufgaben der bisherigen RegTP, die nun schon wieder einen neuen
Namen erhaelt, erheblich ausgeweitet.

Wenn das mit dem Strom- und Gasnetz so läuft wie mit dem
Telefonnetz, wird wohl kaum noch ins Netz investiert. Es soll ja
alles ganz billig sein.
Ein hohe Güte eines Netzes ist aber nunmal nicht zum 0-Tarif zu
bekommen. Die Folgen tragen wir dann alle. Nur eben etwas später.
Ein schlüssiges Konzept, daß das Netz nicht
heruntergewirtschaftet wird, sehe ich noch nicht.
Aber, es soll ja noch Wunder geben, zumindest glauben das Manche ;-)

[Hermann Boehm]

Post by Hermann F. Schulze
LEITARTIKEL: DAS EXPERIMENT
(hfs) war sehr erfolgreich;

Fein!

Post by Hermann F. Schulze
Ziel des Experiments war die Frage, ob
HamRadio 2day alleine durch seine Praesenz und nicht des Inhaltes
wegen eine emotional verschaerfende Wirkung hat.

Das Ziel des Experimentes war eine Frage?! Verzeihung, aber so etwas
liest man selten. Ähnlich wie "Der Weg ist das Ziel"?

Oder ist das wieder eher von jener Struktur, die Ludwig Thoma so
beschrieb: "Und losgequatscht, ganz frisch und munter, ein Dummer, der
ist immer drunter, den dein Gesabbel interessiert und dem dein Wissen
imponiert..."

Post by Hermann F. Schulze
Die Analyse der
Rubriken AGZ, Alle und Meinung im Packet-Radio-Netz der deutschen
Funkamateure und der Internetnewsgroup de.comm.ham zeigte naemlich
waehrend der vergangenen sechs Monate eine beunruhigende
psychologische Schieflage.

Vielleicht kann mir ja jemand helfen - also ich bekomm's nicht auf die
Reihe:

- WAS soll ich mir unter einer "psychologischen Schieflage"
vorstellen?

- WIE zeigt sich diese im PacketRadio-Netz und in dch?

Post by Hermann F. Schulze
Jeden Sonntag stuerzen sich naemlich etwa zehn Teilnehmer am
Amateurfunkdienst wie Bullterriere auf HamRadio 2day, verbeissen
sich in die Autoren und zerreissen Inhalte wie Hyaenen in der
Savanne das Aas. Letzten Sonntag - am 10. April - erschien
HamRadio 2day in diesen Arenen also nicht. Fasziniert beobachtete
ich, dass die Meute nun auf sich selbst losging und anfing, sich
untereinander zu verbeissen: welch ein Schauspiel und welch eine
Demonstration der eigenen sozialen Demontage.

Ich könnte mir vorstellen, dass die Ursache jene "psychologische
Schieflage" sein könnte, welche einer der AGZ-Analytiker weiter oben
schon erwähnte. Allerdings: für deutlich wahrscheinlicher halte ich,
dass diese Beobachtungen auf Sinnestäuschungen beruhen. Der oder die
Analytiker halluzinierten bei der Analyse der Rubriken AGZ, Alle, usw.
Das kann durchaus vorkommen, bei Überfaszination.

Daher liebe Kinder:
Aufgapasst, wenn Ihr - wie DL1EEC - die PacketRadio-Rubriken MEINUNG,
ALLE und AGZ sowie de.comm.ham beobachtet! Nicht zu sehr faszinieren
lassen. Und wenn Ihr Bullterriere seht, die sich in den Geschäftsführer
der AGZ e.V. verbeißen und/oder in den Dr. Ralph P. Schorn (das ist der,
der immer sagt, dass die Funkamateure sich nicht für EMVU
interessieren), also wenn ihr solche bösen Beißhunde seht, oder gar
Hyänen (das sind die Viecher, deren Hinterteil beim Laufen so komisch
wackelt), die Aas oder was anderes zerreißen, dann hört sofort auf zu
beobachten. Sonst geht es Euch wie den AGZ-Leuten!

Post by Hermann F. Schulze
Des Experimentes wegen gibt es heute in den Netzen zwei Ausgaben
von HamRadio 2day: naemlich 178 und 179.

Das macht vermutlich nichts aus - das Netz ist bekanntlich geduldig.


73 de Hermann, DK6XH

[Heiner-P.Landsberg]

"Hermann F. Schulze" <***@t-online.de> schrieb im Newsbeitrag news:d3tac5$ag0$04$***@news.t-online.com...
..............

Post by Hermann F. Schulze
Jeden Sonntag stuerzen sich naemlich etwa zehn Teilnehmer am
Amateurfunkdienst wie Bullterriere auf HamRadio 2day, verbeissen
sich in die Autoren und zerreissen Inhalte wie Hyaenen in der
Savanne das Aas.

.............

hermann, du hast mein tiefempfundenes mitgefuehl ob deiner lage.

obwohl, wenn bullterriere nicht angeleint sind, rappelts bussgeld, und
fuer ein "herr lehrer ich weis was" sollte es bei dir doch noch
reichen - oder?
heiner